fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
40 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
3 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
ANGRA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA
17.598.781/0001-60 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO
Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.
por que
▪1 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
▪75% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
▪Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/17598781000160 · consulta em 14/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
⚖ Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
3 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
faturamento concentrado num único comprador
75% do valor veio de um só órgão
8 pt
muito valor ganho num intervalo curto
6 contratos em 440 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 13 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante
3 pt
O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
vínculo societário/endereço + data · esta entidade iniciou contratos após a sanção de CNPJ com sócio ou endereço em comum
Sancionada em 23/08/2024 (Declaração de Inidoneidade com prazo determinado). A sucessora (17.598.781/0001-60) fez o 1º contrato 174 dia(s) depois, somando R$ 1.391.030,66 em 6 contratos. Sem órgão herdado detectado.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco médio · 46/100
46
/ 100 · sinais próprios 46
itens acima da mediana (preço acima da referência)
1 item(ns) flagado(s) em 6 contrato(s) · peso 20%
20 pt
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
13 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
18 pt
sucessão após sanção (fênix)
indício de fênix 50/100 · peso 15%
8 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.
histórico da contratação
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
ANGRA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA
6 contratos · MUNICIPIO DE TUPA
R$ 286,3 mil
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
23/07/2025 → 23/07/2025
Licitação de Registro de Preços: 000121/25 - Ano Mod.: 2025 - Modalidade: CONCORRÊNCIA - Nº Mod.: 3 - Mod. Formatada: 3 - REFORMA MURO ESTÁDIO ALONSO CARVALHO BRAGA.LOCAL: AV. TAMOIOS, ESQUINA COM RUA TAPAJÓS - CENTRO - TUPÃ/SPProc. Administrativo 12.290/2025
R$ 33.331,81
—
—
16/09/2025 → 16/09/2025
Licitação de Registro de Preços: 000121/25 - REFORMA DA PRAÇA DA BANDEIRA.Proc. Administrativo 15.127/2025
R$ 88.768,50
+166,3%
2 m
12/02/2026 → 12/02/2026
Licitação de Registro de Preços: 000121/25 - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA DE NATUREZA COMUM, MANUTENÇÃO PREDIAL PREVENTIVA, CORRETIVA, AMPLIAÇÃO, REVITALIZAÇÃO, REPAROS COM FORNECIMENTO DE MATERIAIS.Verba: 118.892-5Proc. Administrativo 1.365/2026*ATA DE REGISTRO Nº 24/2025*REFORMA CRAS NATALINORUA PEDRO PEREIRA SOUZA, 192
R$ 5.758,64
-93,5%
5 m
19/02/2026 → 19/02/2026
Licitação de Registro de Preços: 000121/25 - Manutenção/Reforma da Nova Sede da Secretaria de Saúde.Proc. Administrativo 1.364/2026
R$ 26.779,42
+365,0%
0 m
26/03/2026 → 26/03/2026
Licitação de Registro de Preços: 000121/25 - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA - SERVIÇOS COMPLEMENTARES (ADITIVO) CAMPO JAIR DE OLIVEIRA.Proc. Administrativo 4.289/2026 RUA BENEDITO COSTA, 208-228 - VILA SANTA RITA
R$ 62.935,94
+135,0%
1 m
26/03/2026 → 26/03/2026
Licitação de Registro de Preços: 000121/25 - CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DO RAMO PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA - REFORMA GINÁSIO DIOMERCINO RODRIGUES.Proc. Administrativo 4.287/2026 RUA BENEDITO COSTA, 208-228 - VILA SANTA RITA DE CÁSSIA
R$ 68.738,21
+9,2%
0 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +106,2%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
ANGRA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA
2 contratos · MUNICIPIO DE ITAPECERICA DA SERRA
R$ 0
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
15/05/2024 → 14/11/2024
Engenharia - serviços
—
—
—
15/05/2024 → 14/11/2024
Engenharia - serviços
—
—
-6 m
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
SP
11 contr.
R$ 1.949.929,97
o que vende (vitórias × preço mediano)
CARGA MECANIZADA E REMOÇÃO DE ENTULHO
sem código
12×
R$ 896,96
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 325.181.598.592,36/ano · 235 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 15830. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 12.491.925.927,53/ano · 434 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 3697. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 7.313.555.352,15/ano · 429 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5622. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 864.781.541,23/ano · 390 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 27502. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 456.590.958,89/ano · 180 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 150566. ver preços e compradores →
recorte para compartilhar
ANGRA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA: 6 contratos com o governo, R$ 1.391.030,66 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta.
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/17598781000160