BRITAMIL- BRITA CONCRETO E SERV. ENGENHARIA LTDA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 2 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 10 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | MUNICIPIO DE JURUAIA | AQUISICAO DE PEDRAS BRITAS E CORRELATOS PARA ATENDER A DEMANDA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE … · licitação → | R$ 163.200,00 |
| 2025 | MUNICIPIO DE CABO VERDE | REGISTRO DE PREÇO PARA AQUISIÇÃO DE MATERIAL DE ORIGEM MINERAL PARA ATENDER AS SECRETARIAS… · licitação → | R$ 71.400,00 |
| 2025 | MUNICIPIO DE CABO VERDE | REGISTRO DE PREÇO PARA AQUISIÇÃO DE MATERIAL DE ORIGEM MINERAL PARA ATENDER AS SECRETARIAS… · licitação → | R$ 409.183,80 |
Este CNPJ faz parte de um grupo de 5 estabelecimentos (matriz + filiais) sob a mesma raiz de CNPJ. Juntos venceram R$ 1.319.446,90 em 7 contratos com o governo (24 meses).
| Estabelecimento | Papel | Vendido (24m) | Contratos |
|---|---|---|---|
| BRITAMIL- BRITA CONCRETO E SERV. ENGENHARIA LTDA 17.192.048/0001-41 · este perfil | matriz | R$ 643.783,80 | 3 |
| BRITAMIL - BRITA, CONCRETO E SERVICOS DE ENGENHARIA LTDA 17.192.048/0006-56 | filial | R$ 596.167,90 | 1 |
| BRITAMIL - BRITA, CONCRETO E SERVICOS DE ENGENHARI 17.192.048/0003-03 | filial | R$ 52.500,00 | 1 |
| BRITAMIL - BRITA, CONCRETO E SERVICOS DE ENGE 17.192.048/0008-18 | filial | R$ 23.479,20 | 1 |
| BRITAMIL BRITA CONCRETO E SERV. ENGENHARIA LTDA 17.192.048/0004-94 | filial | R$ 3.516,00 | 1 |
⚖ Grupo econômico é vínculo cadastral público (mesma raiz de CNPJ na Receita) — contexto de porte e estrutura, indício, nunca acusação. Estrutura matriz/filial é arranjo empresarial legítimo. Consolida só estabelecimentos com contratos nos últimos 24 meses.
Empresas que coincidem em contato ou endereço.
Além do endereço idêntico (que o grafo de conluio já liga), cruzamos telefone, e-mail e contador em comum e a proximidade de endereço — mesmo CEP com número diferente, ou logradouro quase igual. É indício estatístico sobre dados públicos, não prova: pode haver explicação legítima.
↳ mesmo CEP, número diferente — vínculo por endereço, indício.
↳ endereço quase idêntico — vínculo por endereço, indício.
Telefone, e-mail e contador em comum acendem quando o quadro societário completo (RFB/QSA) for ingerido — hoje esse vínculo de contato ainda não está na base. A proximidade de endereço usa CEP + similaridade textual (não geocodificado) como proxy honesto, não a localização do imóvel.
Coincidência de contato ou endereço é padrão estatístico sobre dados públicos, não prova de irregularidade. A apuração é papel de TCU, CGU, CADE e Ministério Público.
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
4 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador 75% do valor veio de um só órgão | 7 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 3 contratos em 257 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 4 outra(s) empresa(s) | 12 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas mesmo sócio de 6 outra(s) empresa(s) | 22 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume 2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante | 2 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| empresas ligadas disputando (conluio) 6 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25% | 18 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) 2 vizinho(s) por contato/endereço compartilhado · peso 10% | 4 pt | |
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 26/06/2025 → 25/06/2026 | REGISTRO DE PREÇO PARA AQUISIÇÃO DE MATERIAL DE ORIGEM MINERAL PARA ATENDER AS SECRETARIAS DO MUNICIPIO DE CABO VERDE-MG. | R$ 409.183,80 | — | — |
| 30/07/2025 → 29/07/2026 | REGISTRO DE PREÇO PARA AQUISIÇÃO DE MATERIAL DE ORIGEM MINERAL PARA ATENDER AS SECRETARIAS DO MUNICIPIO DE CABO VERDE-MG. | R$ 71.400,00 | -82.6% | -11 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -82.6%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
| MG | 3 contr. | R$ 643.783,80 |
| 216957 BRITA MATERIAL ROCHA TRITURADA TAMANHO BRITA 1 sem código | 57× | R$ 90,08 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 3.251.385,45/ano · 112 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 267140. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 2.762.347,13/ano · 245 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 15903. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 372.836,35/ano · 16 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 267635. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 310.849,35/ano · 14 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 268225. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 305.571,29/ano · 42 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 267674. ver preços e compradores →
BRITAMIL- BRITA CONCRETO E SERV. ENGENHARIA LTDA: 3 contratos com o governo, R$ 643.783,80 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/17192048000141
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.