MATEUS DI BIASI ARAUJO
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 3 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 0 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE CANDIDO MOTA | Aquisição de materiais de expediente, escritório e afins para atender as rotinas administr… · licitação → | R$ 196,35 |
| 2026 | MUNICIPIO DE CANDIDO MOTA | Aquisição de materiais de escritório e papelaria para expediente da Câmara Municipal de Câ… · licitação → | R$ 3.817,85 |
| 2025 | INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE CANDIDO MOTA | Aquisição de materiais de expediente, escritório e afins para atender as rotinas administr… · licitação → | R$ 1.851,70 |
| 2025 | MUNICIPIO DE CANDIDO MOTA | Aquisição de materiais de escritório e papelaria para expediente da Câmara Municipal de Câ… · licitação → | R$ 7.842,80 |
| 2024 | INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE CANDIDO MOTA | Aquisição de materiais de expediente, escritório e afins para atender as rotinas administr… · licitação → | R$ 1.517,45 |
| 2024 | ESTADO DE SAO PAULO | Aquisição de materiais de expediente, escritório e afins para atender as rotinas administr… · licitação → | R$ 2.550,30 |
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
1 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador faturamento diversificado entre compradores | 0 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 5 contratos em 585 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 12 outra(s) empresa(s) | 24 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo | 0 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume | 0 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 27/11/2024 → 27/11/2024 | Aquisição de materiais de expediente, escritório e afins para atender as rotinas administrativas do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Cândido Mota - CMPREV. | R$ 1.517,45 | — | — |
| 02/06/2025 → 02/06/2025 | Aquisição de materiais de expediente, escritório e afins para atender as rotinas administrativas do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Cândido Mota - CMPREV. | R$ 1.851,70 | +22.0% | 6 m |
| 05/07/2026 → 05/07/2026 | Aquisição de materiais de expediente, escritório e afins para atender as rotinas administrativas do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Cândido Mota - CMPREV. | R$ 196,35 | -89.4% | 13 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -87.1%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 09/02/2025 → 09/02/2025 | Aquisição de materiais de escritório e papelaria para expediente da Câmara Municipal de Cândido Mota/SP. | R$ 7.842,80 | — | — |
| 10/02/2026 → 10/02/2026 | Aquisição de materiais de escritório e papelaria para expediente da Câmara Municipal de Cândido Mota/SP | R$ 3.817,85 | -51.3% | 12 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -51.3%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
| SP | 6 contr. | R$ 17.776,45 |
| Abraçadeira material: náilon, tipo: com ranhuras, comprimento total: 200, largura: 4,80 sem código | 107× | R$ 8,70 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 2.859.732.087,44/ano · 325 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 1627. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 864.533.787,80/ano · 367 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 27502. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 796.177.029,88/ano · 470 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 73776. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 795.395.921,09/ano · 422 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 150010. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 461.633.781,33/ano · 185 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 150566. ver preços e compradores →
MATEUS DI BIASI ARAUJO: 5 contratos com o governo, R$ 15.226,15 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/07816578000160
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.