perfil de fornecedor

Betto e Justus Ltda

07.763.682/0001-33 · ME/EPP · sede Ramilândia/PRnada em CEIS/CNEP e TCUsem contrato novo há 90+ diasRaio-X (dossiê com hash)

vendido ao governo (24m)

R$ 15.288,00

3 contratos · ticket R$ 5.096,00

alcance

1 órgão

em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)

score de risco (0–100)

composição aberta abaixo · metodologia

decomposição do score — cada sinal com fonte

Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%		40 pt
Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%		0 pt
Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%		15 pt
Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%		0 pt
Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%		0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão do fornecedor

Betto e Justus Ltda

07.763.682/0001-33 · one-pager de decisão bid/no-bid

EVITAR

Risco alto no perfil público — trate os pontos críticos antes de decidir.

por que

12 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
100% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.

checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)

Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.

próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/07763682000133 · consulta em 02/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

vendas ao governo por trimestre (24m)

vendas por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T4	980
26T1	14308

contratos recentes

Ano	Órgão comprador	Objeto	Valor
2026	MUNICIPIO DE RAMILANDIA	REGISTRO DE PRECOS PARA FUTURA E EVENTUAL AQUISICAO DE TUBOS DE CONCRETO EM ATENDIMENTO A… · licitação →	R$ 10.388,00
2026	MUNICIPIO DE RAMILANDIA	REGISTRO DE PRECOS PARA FUTURA E EVENTUAL AQUISICAO DE TUBOS DE CONCRETO EM ATENDIMENTO A… · licitação →	R$ 3.920,00
2025	MUNICIPIO DE RAMILANDIA	REGISTRO DE PRECOS PARA FUTURA E EVENTUAL AQUISICAO DE TUBOS DE CONCRETO EM ATENDIMENTO A… · licitação →	R$ 980,00

contratos recentes — carregando…

score de integridade da entidade · com propagação no grafo

risco baixo · 32/100

/ 100 · sinais próprios 32

itens acima da mediana (sobrepreço) 12 item(ns) flagado(s) em 3 contrato(s) · peso 20%		20 pt
empresas ligadas disputando (conluio) 4 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%		12 pt
sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30%		0 pt
sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%		0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%		0 pt

⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.

histórico da contratação

O mesmo serviço, ao longo dos anos.

Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.

Betto e Justus Ltda

3 contratos · MUNICIPIO DE RAMILANDIA

R$ 15,3 mil

total contratado na série

Vigência	Objeto	Valor global	Variação	Intervalo
27/11/2025 → 27/11/2025	REGISTRO DE PRECOS PARA FUTURA E EVENTUAL AQUISICAO DE TUBOS DE CONCRETO EM ATENDIMENTO A SECRETARIA DE AGRICULTURA OBRAS E URBANISMO	R$ 980,00	—	—
30/01/2026 → 30/01/2026	REGISTRO DE PRECOS PARA FUTURA E EVENTUAL AQUISICAO DE TUBOS DE CONCRETO EM ATENDIMENTO A SECRETARIA DE AGRICULTURA OBRAS E URBANISMO	R$ 3.920,00	+300,0%	2 m
24/02/2026 → 24/02/2026	REGISTRO DE PRECOS PARA FUTURA E EVENTUAL AQUISICAO DE TUBOS DE CONCRETO EM ATENDIMENTO A SECRETARIA DE AGRICULTURA OBRAS E URBANISMO	R$ 10.388,00	+165,0%	1 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +960,0%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.

raio-x competitivo · janela de 36 meses

AiLicita Pro · aberto no lançamento

onde vence (por UF)

3 contr.

R$ 15.288,00

o que vende (vitórias × preço mediano)

00037451 Tubos de concreto simples para aguas pluviais, classe ps1, com encaixe macho e m 36,60 femea, diâmetro nominal de 400 mm00037451 Tubos de concreto simples para aguas pluviais, classe ps1, com encaixe macho e m 36,60 femea, diâmetro nominal de 400 mm

sem código

144×

R$ 261,50

onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

confira na fonte oficial

recorte para compartilhar

Betto e Justus Ltda: 3 contratos com o governo, R$ 15.288,00 em 24 meses, em 1 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/07763682000133

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.