SOUSA E LIMA LTDA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 10 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 0 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | SECRETARIA DO AGRONEGOCIO E EMPREENDEDORISMO RURAL | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de construçã… · licitação → | R$ 507.979,94 |
| 2026 | SECRETARIA DO TRABALHO E EMPREGO | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA PARA EXECUÇÃO DE OBRA DE CONSTRUÇÃO DE 02 (DUAS) PASS… · licitação → | R$ 942.563,20 |
| 2026 | SECRETARIA DO AGRONEGOCIO E EMPREENDEDORISMO RURAL | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de restauraç… · licitação → | R$ 5.344.419,73 |
| 2026 | SECRETARIA DO AGRONEGOCIO E EMPREENDEDORISMO RURAL | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de pavimenta… · licitação → | R$ 597.948,13 |
| 2026 | SECRETARIA DO AGRONEGOCIO E EMPREENDEDORISMO RURAL | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de pavimenta… · licitação → | R$ 776.103,22 |
| 2026 | SECRETARIA DO AGRONEGOCIO E EMPREENDEDORISMO RURAL | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de pavimenta… · licitação → | R$ 1.126.089,92 |
| 2026 | SECRETARIA DO AGRONEGOCIO E EMPREENDEDORISMO RURAL | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA ESPECIALIZADA PARA FINS DE EXECUÇÃO DE OBRA DE PASSAG… · licitação → | R$ 729.668,00 |
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
3 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador 91% do valor veio de um só órgão | 15 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 7 contratos em 176 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas sem endereço compartilhado no grafo | 0 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo | 0 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume 2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante | 12 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 15/04/2026 → 15/04/2027 | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de pavimentação em paralelepípedo de 9.045,00 m² de ruas da zona rural no município de Amarante - PI. | R$ 1.126.089,92 | — | — |
| 19/04/2026 → 19/04/2027 | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de pavimentação em paralelepípedo de 5.410,00 m² de ruas no município de Regeneração - PI. | R$ 776.103,22 | -31.1% | -12 m |
| 19/04/2026 → 19/04/2027 | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de pavimentação em paralelepípedo de 4.260,00 m² de ruas no município de Regeneração - PI. | R$ 597.948,13 | -23.0% | -12 m |
| 21/04/2026 → 21/04/2027 | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de restauração de 33,50 quilômetros de implantação de estrada vicinal entre Ribeiro Gonçalves e Santa Filomena-PI. | R$ 5.344.419,73 | +793.8% | -12 m |
| 29/06/2026 → 29/06/2027 | Contratação de empresa de engenharia civil para execução das obras e serviços de construção de duas praças no município de Amarante- PI. | R$ 507.979,94 | -90.5% | -10 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -54.9%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
| PI | 7 contr. | R$ 10.024.772,14 |
| Manutenção / Conservação / Recuperação - Vias Públicas sem código | 9× | R$ 729.668,00 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 2.859.951.919,46/ano · 332 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 1627. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 510.092.537,82/ano · 15 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 1759. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 70.323.053,25/ano · 28 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 1414. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 64.599.867,70/ano · 27 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 19160. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 32.072.330,95/ano · 16 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 17140. ver preços e compradores →
SOUSA E LIMA LTDA: 7 contratos com o governo, R$ 10.024.772,14 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/07710247000140
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.