perfil de fornecedor

GONCALVES DA SILVA & SOUZA LTDA

05.652.596/0001-28 · ME/EPP · sede Araraquara/SPnada em CEIS/CNEP e TCURaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 2.381.986,18
8 contratos · ticket R$ 297.748,27
alcance
8 órgãos
em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
40
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
40 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
0 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

GONCALVES DA SILVA & SOUZA LTDA

05.652.596/0001-28 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO

Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.

por que
  • 1 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
  • Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
  • R$ 2.381.986,18 vendidos ao governo em 8 contratos (24m), atendendo 8 órgão(s) em 1 UF(s).
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/05652596000128 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T4163500
26T11088259.96
26T21130226.22
25T4: R$ 164k25T4164k26T1: R$ 1mi26T11mi26T2: R$ 1mi26T21mi
contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2026DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEMPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE CONTROLE, OPERAÇÃO E FISCALIZAÇÃO DE PORTARIAS E EDIFÍCIOS PARA C · licitação →R$ 523.000,00
2026INSTITUTO DE PREVIDENCIA MUNICIPAL DE SAO PAULO IPREMCONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS CONTINUADOS DE COPEIRAGE · licitação →R$ 62.227,08
2026MUNICIPIO DE PERUIBECONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE CONTROLE, OPERAÇÃO E FISCA · licitação →R$ 544.999,14
2026MUNICIPIO DE PACAEMBUContratação de empresa especializada para a prestação de serviços terceirizados de ADMINIS · licitação →R$ 236.709,96
2026UNIVERSIDADE DE SAO PAULOSERVIÇO DE COPEIRAGEM · licitação →R$ 157.000,00
2026PIRAJUI CAMARA MUNICIPALOs serviços necessários abrangem limpeza, copeiragem e controladoria de acesso.O serviço d · licitação →R$ 200.800,00
2026UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JULIO DE MESQUITA FILHOContratação de serviços contínuos de controle, operação e fiscalização de portarias e edif · licitação →R$ 493.750,00
2025FUNDACAO EDUCACIONAL SAO CARLOS- A contratação de empresa especializada em contratação de pessoa jurídica especializada e · licitação →R$ 163.500,00
sinais estruturais da entidade
sinais estruturais: baixo (26/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador
faturamento diversificado entre compradores
0 pt
muito valor ganho num intervalo curto
8 contratos em 154 dia(s) entre o 1º e o último
2 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 15 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco médio · 38/100
38
/ 100 · sinais próprios 38
itens acima da mediana (sobrepreço)
1 item(ns) flagado(s) em 8 contrato(s) · peso 20%
20 pt
empresas ligadas disputando (conluio)
15 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
18 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
SP8 contr.R$ 2.381.986,18
o que vende (vitórias × preço mediano)
Contratação de empresa especializada para prestação de SERVIÇOS DE RECEPÇÃO junto ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos Municipais de Santos – IPREVSANTOS, sob o regime de empreitada por preço global, pelo período de 24 (vinte e quatro) meses, conforme especificações qualitativas e quantitativas indicadas no Termo de Referência.
sem código
13×R$ 106.966,71
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

CATSER 15830 · serviço · 232 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 325.181.577.239,02/ano · 232 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 15830. ver preços e compradores →

CATSER 3697 · serviço · 411 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 12.494.032.274,46/ano · 411 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 3697. ver preços e compradores →

CATSER 18384 · serviço · 12 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 9.084.301.919,36/ano · 12 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 18384. ver preços e compradores →

OBRAS CIVIS PUBLICAS ( CONSTRUCAO )R$ 7.501.492.740,27/ano
CATSER 5622 · serviço · 430 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 7.501.492.740,27/ano · 430 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5622. ver preços e compradores →

SERVICO ENGENHARIAR$ 6.219.115.151,25/ano
CATSER 22225 · serviço · 209 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 6.219.115.151,25/ano · 209 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 22225. ver preços e compradores →

recorte para compartilhar

GONCALVES DA SILVA & SOUZA LTDA: 8 contratos com o governo, R$ 2.381.986,18 em 24 meses, em 8 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/05652596000128

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.