perfil de fornecedor

INSTITUTO DE GESTAO E ACAO SOCIAL

05.461.247/0001-29 · média · sede Buriticupu/MAnada em CEIS/CNEP e TCUsem contrato novo há 90+ diasRaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 73.518.764,52
5 contratos · ticket R$ 14.703.752,90
alcance
2 órgãos
em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
33
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
0 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
13 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
10 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
10 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

INSTITUTO DE GESTAO E ACAO SOCIAL

05.461.247/0001-29 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO

Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.

por que
  • 96% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
  • Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
  • Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Atualize o cadastro (SICAF) e os atestados antes do próximo edital — o histórico está parado.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/05461247000129 · consulta em 21/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T23111624
25T436187029
26T134220111.52
25T2: R$ 3mi25T23mi25T4: R$ 36mi25T436mi26T1: R$ 34mi26T134mi
contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2026MUNICIPIO DE IMPERATRIZRegistro de Preços para eventual e futura contratação de pessoa jurídica especializada em · licitação →R$ 17.110.055,76
2026MUNICIPIO DE IMPERATRIZREGISTRO DE PREÇOS PARA EVENTUAL E FUTURA DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS COM DEDICAÇÃO EXCLUSIV · licitação →R$ 17.110.055,76
2025MUNICIPIO DE IMPERATRIZREGISTRO DE PREÇOS PARA EVENTUAL E FUTURA DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS COM DEDICAÇÃO EXCLUSIV · licitação →R$ 5.741.274,60
2025MUNICIPIO DE IMPERATRIZRegistro de preço para eventual e futura contratação de empresa especializada para presta · licitação →R$ 30.445.754,40
2025MUNICIPIO DE SAO LUISContratação de pessoa jurídica especializada em intermediação de prestação de serviços ter · licitação →R$ 3.111.624,00
2024MUNICIPIO DE UNIAO[Portal de Compras Públicas] - CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TERCEI · licitação →R$ 2.992.732,44
2024MUNICIPIO DE BURITICUPUContratação de empresa especializada na prestação de serviços de terceirização de mão de o · licitação →R$ 621.108,00
2024MUNICIPIO DE BURITICUPUContratação de empresa especializada na prestação de serviços de terceirização de mão de o · licitação →R$ 800.208,00
2024MUNICIPIO DE BURITICUPUContratação de empresa especializada na prestação de serviços de terceirização de mão de o · licitação →R$ 3.441.744,00
2024MUNICIPIO DE BURITICUPUContratação de empresa especializada na prestação de serviços de terceirização de mão de o · licitação →R$ 3.088.188,00
sinais estruturais da entidade
sinais estruturais: baixo (30/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador
96% do valor veio de um só órgão
18 pt
muito valor ganho num intervalo curto
5 contratos em 224 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
sem endereço compartilhado no grafo
0 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante
12 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco sem-indicio · 0/100
0
/ 100 · sinais próprios 0
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
empresas ligadas disputando (conluio)
sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25%
0 pt
itens acima da mediana (sobrepreço)
sem item flagado por sobrepreço · peso 20%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

histórico da contratação

O mesmo serviço, ao longo dos anos.

Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.

INSTITUTO DE GESTÃO E AÇÃO SOCIAL - IGAS
4 contratos · MUNICIPIO DE BURITICUPU
R$ 8 mi
total contratado na série
VigênciaObjetoValor globalVariaçãoIntervalo
01/07/2024 → 30/12/2024Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de terceirização de mão de obra para atender as necessidades da Prefeitura Municipal de Buriticupu/MAR$ 621.108,00
01/07/2024 → 30/12/2024Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de terceirização de mão de obra para atender as necessidades da Prefeitura Municipal de Buriticupu/MAR$ 800.208,00+28.8%-6 m
01/07/2024 → 30/12/2024Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de terceirização de mão de obra para atender as necessidades da Prefeitura Municipal de Buriticupu/MAR$ 3.441.744,00+330.1%-6 m
01/07/2024 → 30/12/2024Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de terceirização de mão de obra para atender as necessidades da Prefeitura Municipal de Buriticupu/MAR$ 3.088.188,00-10.3%-6 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +397.2%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

INSTITUTO DE GESTAO E ACAO SOCIAL
3 contratos · MUNICIPIO DE IMPERATRIZ
R$ 40 mi
total contratado na série
VigênciaObjetoValor globalVariaçãoIntervalo
09/12/2025 → 09/12/2026REGISTRO DE PREÇOS PARA EVENTUAL E FUTURA DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS COM DEDICAÇÃO EXCLUSIVA DE MÃO DE OBRA, PARA ATENDER AS NECESSIDADES AS DEMANDAS DA PREFEITURA MUNICIPAL DE IMPERATRIZ.R$ 5.741.274,60
01/02/2026 → 01/02/2027REGISTRO DE PREÇOS PARA EVENTUAL E FUTURA DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS COM DEDICAÇÃO EXCLUSIVA DE MÃO DE OBRA, PARA ATENDER AS NECESSIDADES AS DEMANDAS DA PREFEITURA MUNICIPAL DE IMPERATRIZ.R$ 17.110.055,76+198.0%-10 m
01/02/2026 → 01/02/2027Registro de Preços para eventual e futura contratação de pessoa jurídica especializada em intermediação de prestação de serviços terceirizados de mão de obra temporária subordinada, conforme condições, quantidades e demais especificações contidas neste Edital e seus Anexos.R$ 17.110.055,760.0%-12 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +198.0%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
MA9 contr.R$ 81.470.012,52
PI1 contr.R$ 2.992.732,44
o que vende (vitórias × preço mediano)
AUXILIAR DE SERVIÇO GERAIS. Profissionais responsáveis por executar serviços de limpeza, conservação e manutenção de ambientes internos e externos, incluindo pequenas manutenções prediais (hidráulica, elétrica, alvenaria, pintura, marcenaria, serralheria), serviços de rouparia, apoio operacional (carga/descarga), preparo de alimentos, jardinagem e cuidados com piscinas, além de funções de auxílio geral
sem código
83×R$ 4.785,49
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

CATMAT 233587 · material · 7 órgãos comprando · vencedor típico: média

Movimenta R$ 117.064,60/ano · 7 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 233587. ver preços e compradores →

CATMAT 217008 · material · 2 órgãos comprando · vencedor típico: média

Movimenta R$ 57.190,00/ano · 2 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 217008. ver preços e compradores →

CATMAT 232173 · material · 2 órgãos comprando · vencedor típico: média

Movimenta R$ 53.182,50/ano · 2 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 232173. ver preços e compradores →

CATMAT 223079 · material · 2 órgãos comprando · vencedor típico: média

Movimenta R$ 32.700,00/ano · 2 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 223079. ver preços e compradores →

CATMAT 348243 · material · 4 órgãos comprando · vencedor típico: média

Movimenta R$ 19.818,98/ano · 4 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 348243. ver preços e compradores →

recorte para compartilhar

INSTITUTO DE GESTAO E ACAO SOCIAL: 5 contratos com o governo, R$ 73.518.764,52 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/05461247000129

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.