CONSTRUTORA W. V LTDA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 40 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 3 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 0 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO | BAIRRO MARAVILHA OESTE - OBRAS DE INFRAESTRUTURA E URBANIZAÇÃO NA COMUNIDADE CARUMBÉ, NO B… · licitação → | R$ 4.227.145,05 |
| 2026 | MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO | Execução de manutenção preventiva e corretiva, lote 2. · licitação → | R$ 10.248.003,46 |
| 2026 | MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO | Execução de manutenção preventiva e corretiva. · licitação → | R$ 3.319.809,94 |
| 2026 | MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO | OBRAS DE REVITALIZAÇÃO DO POLO GASTRONÔNICO DO RIO DA PRATA, LOCALIZADO NA PRAÇA ELZA PINH… · licitação → | R$ 6.628.015,81 |
| 2026 | TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIAO | Execução de serviços de reforma e recuperação das fachadas do prédio deste E. Tribunal na … · licitação → | R$ 404.580,96 |
| 2025 | MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO | BAIRRO MARAVILHA OESTE - OBRAS COMPLEMENTARES DE INFRAESTRUTURA NA RUA MANUEL MÁXIMO E OUT… · licitação → | R$ 1.323.787,80 |
| 2025 | MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO | Execução de manutenção preventiva e corretiva, lote 2. · licitação → | R$ 8.474.592,65 |
| 2025 | MINISTERIO DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DAS OBRAS CIVIS PARA A RECUPERAÇÃO DOS … · licitação → | R$ 10.988.000,00 |
| 2025 | MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO | Execução de manutenção preventiva e corretiva, lote 2. · licitação → | R$ 1.694.531,89 |
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador 76% do valor veio de um só órgão | 8 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 9 contratos em 213 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 18 outra(s) empresa(s) | 24 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo | 0 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume | 0 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| itens acima da mediana (sobrepreço) 3 item(ns) flagado(s) em 9 contrato(s) · peso 20% | 20 pt | |
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 14/12/2025 → 13/12/2026 | Execução de manutenção preventiva e corretiva, lote 2. | R$ 1.694.531,89 | — | — |
| 15/12/2025 → 14/12/2026 | Execução de manutenção preventiva e corretiva, lote 2. | R$ 8.474.592,65 | +400.1% | -12 m |
| 21/06/2026 → 20/09/2026 | Execução de manutenção preventiva e corretiva. | R$ 3.319.809,94 | -60.8% | -6 m |
| 14/07/2026 → 13/11/2026 | Execução de manutenção preventiva e corretiva, lote 2. | R$ 10.248.003,46 | +208.7% | -2 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +504.8%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 22/12/2025 → 22/03/2026 | BAIRRO MARAVILHA OESTE - OBRAS COMPLEMENTARES DE INFRAESTRUTURA NA RUA MANUEL MÁXIMO E OUTRAS, NA COMUNIDADE GONGOLO, NO BAIRRO DE CAMPO GRANDE NA ÁREA DA I/SUBI/CGO/3ª GO - XVIII R.A. - AP 5.2. | R$ 1.323.787,80 | — | — |
| 15/07/2026 → 11/05/2027 | BAIRRO MARAVILHA OESTE - OBRAS DE INFRAESTRUTURA E URBANIZAÇÃO NA COMUNIDADE CARUMBÉ, NO BAIRRO DE REALENGO NA ÁREA DA I/SUBI/CGO/3ª GO - XXXIII R.A. – AP-5.1 | R$ 4.227.145,05 | +219.3% | 4 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +219.3%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
| RJ | 8 contr. | R$ 36.320.467,56 |
| DF | 1 contr. | R$ 10.988.000,00 |
| Manutenção / Reforma Predial sem código | 7× | R$ 4.227.145,06 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 712.352.342,06/ano · 21 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 1791. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 65.508.636,90/ano · 12 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 390008. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 5.099.669,85/ano · 8 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 268609. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 3.776.356,16/ano · 13 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 448707. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 189.337,40/ano · 2 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 484700. ver preços e compradores →
CONSTRUTORA W. V LTDA: 9 contratos com o governo, R$ 47.308.467,56 em 24 meses, em 3 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/03589880000171
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.