perfil de fornecedor

MUDE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

03.069.088/0001-96 · média · sede São Paulo/SPnada em CEIS/CNEP e TCUsem contrato novo há 90+ diasRaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 32.279.519,61
18 contratos · ticket R$ 1.793.306,65
alcance
11 órgãos
em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
48
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
40 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
2 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
1 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
5 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

MUDE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

03.069.088/0001-96 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO

Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.

por que
  • 11 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
  • 74% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
  • Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/03069088000196 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3644840.47
24T4403089.36
25T11034752.32
25T21224134.39
25T3863523.14
25T427837207.2
26T1271972.73
24T3: R$ 645k24T3645k24T4: R$ 403k24T4403k25T1: R$ 1mi25T11mi25T2: R$ 1mi25T21mi25T3: R$ 864k25T3864k25T4: R$ 28mi25T428mi26T1: R$ 272k26T1272k
contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2026MUNICIPIO DE GUARUJAOBRAS DE EXEC. REVITALIZ PRAèA DA RUA OL YMPIA SAMPAIO, PQ ENSEADA · licitação →R$ 271.972,73
2025SUBPREFEITURA JABAQUARACONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM ENGENHARIA OU ARQUITETURA PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇO · licitação →R$ 675.676,45
2025SUBPREFEITURA SANTANA/TUCURUVICONTRATAÇÃO DE EMPRESAS PARA REVITALIZAÇÃO, MODERNIZAÇÃO E PEDESTRIANIZAÇÃO - CALÇADÃO - R · licitação →R$ 1.219.505,61
2025SUBPREFEITURA IPIRANGACONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA OU ARQUITETURA PARA A EXECUÇÃO DE OBRAS · licitação →R$ 23.845.481,00
2025MUNICIPIO DE CUBATAOCONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA REFORMA DA UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE NO BAIRRO JARDIM CASQUEIRO · licitação →R$ 966.122,18
2025SECRETARIA MUNICIPAL DAS SUBPREFEITURASCONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARAEXECUÇÃO DE OBRAS CIVISDESTINADASÀ IMPLANTAÇÃO DE · licitação →R$ 771.838,66
2025SUBPREFEITURA VILA MARIANACONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA OU ARQUITETURA PARA EXECUÇÃO DE OBRAS DE REQUALIFICAÇ · licitação →R$ 358.583,30
2025SUBPREFEITURA SANTANA/TUCURUVICONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS PARA REVITALIZAÇÃO DE PRAÇA PÚBLICA COM CANALIZAÇÃO DE MINA D’ÁGUA · licitação →R$ 562.573,65
2025SUBPREFEITURA JABAQUARACONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM ENGENHARIA PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS COMUNS DE REV · licitação →R$ 300.949,49
2025MUNICIPIO DE GUARUJAOBRAS E SERVICOS DE ENGENHARIA · licitação →R$ 1.224.134,39
2025MUNICIPIO DE PERUIBECONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA INFRAESTRUTURA URBANA - DRENAGEM, PAVIMENTAÇÃO A · licitação →R$ 298.899,96
2025FUNDACAO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAOREFORMA EMERGENCIAL - REVISÃO ELÉTRICA NA EE PROFA MARIA ANTONIETTA DE CASTRO · licitação →R$ 58.590,84
2025FUNDACAO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAOCONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENSAIOS NÃO DESTRUTIVOS NAS TELHAS DE CONCRETO DO PRÉDIO ESCOLA · licitação →R$ 48.633,33
2025FUNDACAO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAOSUBSTITUIÇÃO DA COBERTURA E INSTALAÇÕES ELÉTRICAS NA EE DUQUE DE CAXIAS · licitação →R$ 628.628,19
2024SUBPREFEITURA JABAQUARACONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM ENGENHARIA PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS COMUNS DE REV · licitação →R$ 212.916,05
2024SUBPREFEITURA CAMPO LIMPOREVITALIZAÇÃO E MELHORIAS EM ESPAÇO PÚBLICO (PRAÇA), SITO À RUA NOSSA SENHORA DO BOM CONSE · licitação →R$ 190.173,31
2024MUNICIPIO DE PORANGABAEXECUÇÃO DE OBRA PARA REFORMA E AMPLIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA DA PISCINA MUNICIPAL, COMPREEN · licitação →R$ 497.500,00
2024MUNICIPIO DE PORANGABAEXECUÇÃO DE OBRA DE CONSTRUÇÃO DE PISTA DE SKATE E CANCHA DE BOCHA E MALHA, COMPREENDENDO · licitação →R$ 147.340,47
2024MUNICIPIO DE CESARIO LANGEContratação de empresa especializada para execução das obras de Revitalização da Praça Pad · licitação →R$ 524.693,98
sinais estruturais da entidade
sinais estruturais: baixo (31/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador
74% do valor veio de um só órgão
7 pt
muito valor ganho num intervalo curto
18 contratos em 517 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 11 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco médio · 40/100
40
/ 100 · sinais próprios 38 +2 por propagação de watchlist
itens acima da mediana (sobrepreço)
11 item(ns) flagado(s) em 18 contrato(s) · peso 20%
20 pt
empresas ligadas disputando (conluio)
11 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
18 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt
propagação de watchlist · vizinhos de alto risco no grafo (+2 pt)
SS SALVADOR SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA
36.402.453/0001-91
risco 68+2 pt

Coordenação e fachada andam em cluster: um vizinho de alto risco eleva LEVEMENTE o score do alvo. A elevação é limitada e decai por vizinho — nunca transforma um perfil limpo em suspeito.

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.· Score elevado em 2 ponto(s) por propagação de watchlist — 1 vizinho(s) de alto risco no grafo. A elevação é limitada e decai por vizinho.

histórico da contratação

O mesmo serviço, ao longo dos anos.

Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.

MUDE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
3 contratos · SUBPREFEITURA JABAQUARA
R$ 1,2 mi
total contratado na série
VigênciaObjetoValor globalVariaçãoIntervalo
28/10/2024 → 25/01/2025CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM ENGENHARIA PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS COMUNS DE REVITALIZAÇÃO DE ÁREA PÚBLICA - LOTE 2 - ÁREA PÚBLICA LOCALIZADA NA RUA FRANKLIN MAGALHÃES, 51 - VILA SANTA CATARINA - SÃO PAULO-SPR$ 212.916,05
30/06/2025 → 27/09/2025CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM ENGENHARIA PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS COMUNS DE REVITALIZAÇÃO DE ÁREA PÚBLICA - LOTE 3 - ÁREA PÚBLICA LOCALIZADA NA RUA DAS CORRUÍRAS, ALT Nº 386 - VILA CAMPESTRE - SÃO PAULO - SP.R$ 300.949,49+41.3%5 m
29/12/2025 → 26/02/2026CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM ENGENHARIA OU ARQUITETURA PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS COMUNS DE REVITALIZAÇÃO DE ÁREA PÚBLICA NA RUA ISABELA GONZAGA E RUA LUIS VICENTE DE SIMONI (ENTRE A RUA DR. ALCIDES DE CAMPOS E A RUA LAS PALMAS) - JABAQUARA - SÃO PAULO/SPR$ 675.676,45+124.5%3 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +217.3%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
SP19 contr.R$ 32.804.213,59
o que vende (vitórias × preço mediano)
CONSTRUÇÃO DE PISTA DE SKATE CONSTRUÇÃO DE PISTA DE SKATE
sem código
37×R$ 524.693,98
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

recorte para compartilhar

MUDE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA: 18 contratos com o governo, R$ 32.279.519,61 em 24 meses, em 11 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/03069088000196

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.