CTENG CORPO TECNICO DE ENGENHARIA LTDA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 12 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 0 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2025 | MUNICIPIO DE NOSSA SENHORA DA GLORIA | Contratação de empresa para Fornecimento de Projetos para Implantação e pavimentação do Co… · licitação → | R$ 84.000,00 |
| 2025 | DEPARTAMENTO ESTADUAL DE INFRA-ESTRUTURA RODOVIARIA DE SERGIPE - DER/SE | ATUALIZAÇÃO E ADEQUAÇÃO DO PROJETO EXECUTIVO DE ENGENHARIA DE IMPLANTAÇÃO E PAVIMENTAÇÃO D… · licitação → | R$ 1.028.860,02 |
| 2025 | DEPARTAMENTO ESTADUAL DE INFRA-ESTRUTURA RODOVIARIA DE SERGIPE - DER/SE | ELABORAÇÃO DE PROJETO EXECUTIVO DE ENGENHARIA PARA IMPLANTAÇÃO E PAVIMENTAÇÃO DA RODOVIA S… · licitação → | R$ 192.279,87 |
| 2025 | DEPARTAMENTO ESTADUAL DE INFRA-ESTRUTURA RODOVIARIA DE SERGIPE - DER/SE | ELABORAÇÃO DE PROJETO EXECUTIVO DE ENGENHARIA PARA IMPLANTAÇÃO, PAVIMENTAÇÃO CONTORNO OEST… · licitação → | R$ 107.708,48 |
| 2024 | DEPARTAMENTO ESTADUAL DE INFRA-ESTRUTURA RODOVIARIA DE SERGIPE - DER/SE | A ELABORAÇÃO DO PROJETO PARA IMPLANTAÇÃO, PAVIMENTAÇÃO DE VARIANTE INCLUSIVE ILUMINAÇÃO, E… · licitação → | R$ 104.600,33 |
| 2024 | DEPARTAMENTO ESTADUAL DE INFRA-ESTRUTURA RODOVIARIA DE SERGIPE - DER/SE | A ELABORAÇÃO DO PROJETO PARA IMPLANTAÇÃO, PAVIMENTAÇÃO DE VARIANTE INCLUSIVE ILUMINAÇÃO, E… · licitação → | R$ 104.600,33 |
| 2024 | MUNICIPIO DE ARACAJU | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA VISANDO A ELABORAÇÃO DOS PROJETOS DE INFRAESTRUTURA DO JARDIM PETRÓ… · licitação → | R$ 169.983,20 |
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
4 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador 95% do valor veio de um só órgão | 17 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 6 contratos em 144 dia(s) entre o 1º e o último | 1 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 26 outra(s) empresa(s) | 24 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo | 0 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume 2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante | 4 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 09/02/2025 → 08/08/2025 | ELABORAÇÃO DE PROJETO EXECUTIVO DE ENGENHARIA PARA IMPLANTAÇÃO, PAVIMENTAÇÃO CONTORNO OESTE DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA, EM PISTA DUPLA, CANTEIRO CENTRAL E PASSEIOS LATERAIS, INTERLIGANDO AS RODOVIAS SE-230 E SE-325, INCLUSIVE AS INTERSEÇÕES COM ILUMINAÇÃO PÚBLICA DO CONTORNO COM AS RODOVIAS, COM EXTENSÃO APROXIMADA DE 2,4 KM, NA SEDE DO MUNICÍPIO DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA, NESTE ESTADO. | R$ 107.708,48 | — | — |
| 11/03/2025 → 06/11/2025 | ELABORAÇÃO DE PROJETO EXECUTIVO DE ENGENHARIA PARA IMPLANTAÇÃO E PAVIMENTAÇÃO DA RODOVIA SE-200, TRECHO: ENTR. SE-120 (BETUME)/ENTR. SE-335, COM EXTENSÃO APROXIMADA DE 15,00 KM, NO MUNICÍPIO DE NEÓPOLIS, NESTE ESTADO | R$ 192.279,87 | +78.5% | -5 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +78.5%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 05/12/2024 → 04/05/2025 | A ELABORAÇÃO DO PROJETO PARA IMPLANTAÇÃO, PAVIMENTAÇÃO DE VARIANTE INCLUSIVE ILUMINAÇÃO, E RESTAURAÇÃO DE SEGMENTO DA SE-325, TRECHO N. S. DA GLÓRIA/CARIRA, | R$ 104.600,33 | — | — |
| 05/12/2024 → 04/05/2025 | A ELABORAÇÃO DO PROJETO PARA IMPLANTAÇÃO, PAVIMENTAÇÃO DE VARIANTE INCLUSIVE ILUMINAÇÃO, E RESTAURAÇÃO DE SEGMENTO DA SE-325, TRECHO N. S. DA GLÓRIA/CARIRA, | R$ 104.600,33 | 0.0% | -5 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou 0.0%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
| SE | 7 contr. | R$ 1.792.032,23 |
| ELABORACAO DE PROJETO - ATUALIZAÇÃO E ADEQUAÇÃO DO PROJETO EXECUTIVO DE ENGENHARIA DE IMPLANTAÇÃO E PAVIMENTAÇÃO DA AVENIDA PERIMETRAL OESTE E ACESSOS, INCLUSIVE A ELABORAÇÃO DE PROJETOS EXECUTIVOS DAS OAE'S. TRECHO: AV. SANTA GLEIDE/AV. PROF. ENOQUE SOUZA, EXTENSÃO APROXIMADA DE 13,50 KM, NO MUNICÍPIO DE N.SRA. DO SOCORRO, SÃO CRISTÓVÃO E ARACAJU, NESTE ESTADO. sem código | 10× | R$ 110.962,17 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 1.800.799.270,34/ano · 33 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 1341. ver preços e compradores →
CTENG CORPO TECNICO DE ENGENHARIA LTDA: 6 contratos com o governo, R$ 1.622.049,03 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/01253052000132
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.