GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE PIRAQUE

25.063.942/0001-40 · Municipal · TORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 5.005.633,93
38 contratações · ticket R$ 131.727,21
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.300
concentrado · 8 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 13 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE PIRAQUE

25.063.942/0001-40 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.300) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 485.902,45 (24 de 41 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/25063942000140 · consulta em 21/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
8
percentil ponderado de 5 sinais
119º de 244 órgãos com score em TO
contratos com sancionado
0
em 6 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 485.902,45
24 de 41 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 8. Indício estatístico, não acusação.

Score 8 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (8 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 89 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
116,9%30,1%
213,5%17,6%
39,0%12,5%
411,2%9,7%
519,1%7,9%
621,3%6,7%
73,4%5,8%
83,4%5,1%
92,2%4,6%
dígito 1: observado 16,9% (15) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,5% (12) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 9,0% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,2% (10) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 19,1% (17) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 21,3% (19) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,4% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,4% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,2% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0608χ² 52.2 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 89 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,7%12,0%
112,4%11,4%
214,6%10,9%
35,6%10,4%
416,9%10,0%
512,4%9,7%
65,6%9,3%
73,4%9,0%
87,9%8,8%
95,6%8,5%
dígito 0: observado 15,7% (14) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 12,4% (11) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 14,6% (13) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 5,6% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 16,9% (15) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,4% (11) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,6% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 3,4% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,9% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,6% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0359χ² 14.5 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 516.401
01/26R$ 726.514
03/26R$ 2.437.696
04/26R$ 386.962
05/26R$ 64.462
compras por trimestre (24m)
▼ 18% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T43145182.3
25T13322222.03
25T28737701.51
25T38860629.23
26T13164210.05
26T2451423.28
24T4: R$ 3mi24T43mi25T1: R$ 3mi25T13mi25T2: R$ 9mi25T29mi25T3: R$ 9mi25T39mi26T1: R$ 3mi26T13mi26T2: R$ 451k26T2451k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
MUNICÍPIO DE PIRAQUÊ/TO
1309
Piraquê / TO72R$ 37.487.324,03
PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAQUE
10
Piraquê / TO53R$ 6.728.898,15

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (8)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
25063942000140-2-000008/2025
M M SOLUCOES E SERVICOS LTDAR$ 25.000,0016/02/2025
25063942000140-2-000005/2025
LAZER CHURRASCARIA LTDAR$ 12.600,0016/01/2025
25063942000140-2-000006/2025
SONIA REGINA DE OLIVEIRAR$ 1.050,0030/12/2025
25063942000140-2-000007/2025
GENIVAN MARQUES DOS SANTOSR$ 31.500,0030/12/2025
25063942000140-2-000004/2025
PORTO & BARROS ASSESSORIA CONTABEIS LTDAR$ 189.105,5430/12/2025
25063942000140-2-000001/2025
—R$ 24.000,0030/12/2025
25063942000140-2-000002/2025
—R$ 7.200,0030/12/2025
25063942000140-2-000003/2025
CLAUDIANA BRITO - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 72.000,0030/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.