concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 13 dias (mediana)
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado
89% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 82% dos 626 órgãos de PE com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.
■ este órgão 89%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 100%
Base: R$ 30.400.238,87 de R$ 34.312.808,43 contratados (90 de 111 contratações, 81% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.
#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle
Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 83 dispensas do órgão em 24 meses.
teto de compras/serviços (R$ 59.906,02)elevado
7 dispensas na faixa colada ao teto contra 3,3 esperadas (vizinhança) — 2,1×, excedente de 4 contratação(ões).
O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 151 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 99.714
10/25
R$ 115.000
11/25
R$ 1.414.240
12/25
R$ 1.066.412
03/26
R$ 583.741
04/26
R$ 1.511.925
05/26
R$ 741.158
06/26
R$ 1.800.946
07/26
R$ 872.862
08/26
R$ 603.534
compras por trimestre (24m)
▼ 69% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
359079.34
24T4
1809771.48
25T1
23599627.46
25T2
1829029.46
25T3
1122077.66
25T4
2595651.54
26T1
583740.97
26T2
4054028.94
26T3
1476396.39
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
unidades compradoras (5)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
[P]-SISTEMA DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOS SERVIDORES
8079
Recife / PE
121
R$ 32.908.141,59
EPE-SISTEMA DE ASSIST. A SAUDE DOS SER.ESTADO
932051
Recife / PE
20
R$ 4.495.807,92
[P]-INSTITUTO DE RECURSOS HUMANOS DE PERNAMBUCO
5772
Recife / PE
26
R$ 2.692.245,44
[P]-INSTITUTO DE RECURSOS HUMANOS DE PERNAMBUCO
8078
Recife / PE
9
R$ 2.388.193,66
[P]-SISTEMA DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOS SERVIDORES
5801
Recife / PE
1
R$ 45.606,80
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.