GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

FUNDACAO UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO

11.022.597/0006-04 · Estadual · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 301.347,43
25 contratações · ticket R$ 12.053,90
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 6 dias (mediana)
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 87% dos 632 órgãos de PE com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 608.847,82 de R$ 608.847,82 contratados (64 de 64 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 5.377,10 · 1 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 12.604,94 · 3 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 92.026,29 · 12 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 174.727,75 · 13 contratação(ões)Q4
Q4 = 61% do ano (+36 pp vs. uniforme) · R$ 174.727,75 de R$ 284.736,08 · 29 contratações.
2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 2.066,56 · 2 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 85.937,10 · 10 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 84.060,43 · 18 contratação(ões)Q4
Q4 = 49% do ano (+24 pp vs. uniforme) · R$ 84.060,43 de R$ 172.064,09 · 30 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 56 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
123,2%30,1%
225,0%17,6%
310,7%12,5%
48,9%9,7%
57,1%7,9%
67,1%6,7%
73,6%5,8%
85,4%5,1%
98,9%4,6%
dígito 1: observado 23,2% (13) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 25,0% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,7% (6) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,9% (5) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,1% (4) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,1% (4) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,6% (2) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,4% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 8,9% (5) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0276χ² 5.7 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 56 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,7%12,0%
116,1%11,4%
25,4%10,9%
316,1%10,4%
47,1%10,0%
510,7%9,7%
67,1%9,3%
78,9%9,0%
812,5%8,8%
95,4%8,5%
dígito 0: observado 10,7% (6) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 16,1% (9) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 5,4% (3) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 16,1% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 7,1% (4) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,7% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,1% (4) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,9% (5) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,5% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,4% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0302χ² 6.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 260
09/25R$ 6.485
10/25R$ 3.510
11/25R$ 107.202
12/25R$ 20.386
04/26R$ 10.646
05/26R$ 1.961
06/26R$ 2.636
07/26R$ 21.844
08/26R$ 126.417
compras por trimestre (24m)
▲ 53% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3125212.9
24T499165.41
25T16993.76
25T217750.77
25T385603.89
25T4131098.02
26T215243.14
26T3148261.23
24T3: R$ 125k24T3125k24T4: R$ 99k24T499k25T1: R$ 7k25T17k25T2: R$ 18k25T218k25T3: R$ 86k25T386k25T4: R$ 131k25T4131k26T2: R$ 15k26T215k26T3: R$ 148k26T3148k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
[P]-FACULDADE DE ENFERMAGEM NOSSA SENHORA DAS GRA
5737
Recife / PE63R$ 545.358,95
COORD ADMINISTRATIVA E FINANCEIRA FENSG
8212
Recife / PE2R$ 76.031,17
COORD DE APOIO AS ATIV ACADEMICAS FENSG
8213
Recife / PE4R$ 19.264,07

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.