GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE MATO GROSSO

03.110.616/0001-03 · Estadual · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 32.900,00
1 contratações · ticket R$ 32.900,00
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 8 dias (mediana)
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 97% dos 241 órgãos de MT com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 63%

Base: R$ 223.405,25 de R$ 223.405,25 contratados (15 de 15 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 52 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
130,8%30,1%
221,2%17,6%
323,1%12,5%
45,8%9,7%
53,8%7,9%
60,0%6,7%
75,8%5,8%
80,0%5,1%
99,6%4,6%
dígito 1: observado 30,8% (16) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 21,2% (11) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 23,1% (12) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 5,8% (3) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 3,8% (2) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 0,0% (0) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,8% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 0,0% (0) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 9,6% (5) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0441χ² 16.0 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 52 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
09,6%12,0%
17,7%11,4%
215,4%10,9%
39,6%10,4%
417,3%10,0%
511,5%9,7%
65,8%9,3%
75,8%9,0%
89,6%8,8%
97,7%8,5%
dígito 0: observado 9,6% (5) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,7% (4) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 15,4% (8) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,6% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 17,3% (9) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 11,5% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,8% (3) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,8% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,6% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,7% (4) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0290χ² 6.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
04/26R$ 32.900
compras por trimestre (24m)
▼ 79% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T429122.51
25T1109907.66
25T2123469.4
25T315913
26T232900
24T4: R$ 29k24T429k25T1: R$ 110k25T1110k25T2: R$ 123k25T2123k25T3: R$ 16k25T316k26T2: R$ 33k26T233k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE MATO GROSSO
18
Cuiabá / MT64R$ 877.165,72

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.