CELEBRAÇÃO DE TERMO DE COOPERAÇÃO COM SESC, PARA COORGANIZAÇÃO E DISPOR ARBITRAGEM NA REALIZAÇÃO DO CAMPEONATO MUNICIPAL DE FUTSAL 2026 DE PORTO MAUÁ
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- atençãover detalhe →58% dos 710 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 95/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
CELEBRAÇÃO DE TERMO DE COOPERAÇÃO COM SESC, PARA COORGANIZAÇÃO E DISPOR ARBITRAGEM NA REALIZAÇÃO DO CAMPEONATO MUNICIPAL DE FUTSAL 2026 DE PORTO MAUÁ
- modalidade
- Dispensa de Licitação
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- —
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
CELEBRAÇÃO DE TERMO QUE COOPERAÇÃO COM O SESC PARA CAPEONATO DE FUTSAL 2026. <div>
<p style="margin-left:79.65pt">SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, TURISMO E DESPORTO</p>
<p style="margin-left:.1pt">PORTO MAUÁ -RS</p>
<p style="margin-left:.1pt"><strong>CAMPEONATO MUNICIPAL DE FUTSAL – 2026</strong></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Fase Classificatória LIVRE:</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td style="height:40px; width:59px">
<p style="margin-left:5.35pt"><strong><u>CLASS.</u></strong></p>
</td>
<td style="height:40px; width:92px">
<p style="margin-left:5.35pt"><strong><u>TIME</u></strong></p>
</td>
<td style="height:40px; width:64px">
<p style="margin-left:.45pt"><strong><u>PONTOS</u></strong></p>
</td>
<td style="height:40px; width:55px">
<p style="margin-left:.4pt"><strong><u>JOGOS</u></strong></p>
</td>
<td style="height:40px; width:42px">
<p style="margin-left:.45pt"><strong><u>VIT</u></strong></p>
</td>
<td style="height:40px; width:45px">
<p style="margin-left:.3pt"><strong><u>EMP</u></strong></p>
</td>
<td style="height:40px; width:49px">
<p style="margin-left:5.3pt"><strong><u>DER</u></strong></p>
</td>
<td style="height:40px; width:53px">
<p style="margin-left:5.25pt"><strong><u>GOLS</u></strong><strong> <u>PRÓ</u></strong></p>
</td>
<td style="height:40px; width:67px">
<p style="margin-left:5.2pt"><strong><u>GOLS</u></strong> <strong><u>CONTRA</u></strong></p>
</td>
<td style="height:40px; width:57px">
<p style="margin-left:5.2pt"><strong><u>SALDO</u></strong></p>
<p style="margin-left:5.2pt"><strong><u>DE</u></strong><strong> GOLS</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="height:28px; width:59px">
<p style="margin-left:5.35pt"><strong>1º</strong></p>
</td>
<td style="height:28px; width:92px">
<p style="margin-left:.5pt"><strong>ATLETICO</strong></p>
< #1 · sem CATMAT | 1 UN | R$ 34.000,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
- Certame sem valor homologado — sinal #39 (desconto vs teto) indisponível (aguardando homologação).
- Nº de termos aditivos não é ingerido (endpoint de termos do PNCP fora do pipeline) — o #44 usa apenas valor_inicial × valor_global; a diferença pode conter reajuste (não conta no limite do art. 125).
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.