Credenciamentojulgamento

CREDENCIAMENTO DE PESSOAS JURIDICAS PARA REALIZACAO DE SERVICOS MEDICOS ESPECIALIZADOS E TECNICOS ESPECIALIZADOS TUDO CONFORME TERMO DE REFERENCIA EM ANEXO.

valor estimado
R$ 5.607.460,80
itens
19
local
Soledade/RS
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
46
de 100
risco moderado2 de 3 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Órgão foge da disputa aberta92% não-abertos· 6.001 amostra(s)
    92% dos 6001 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →
  • atenção
    370 dias entre divulgação e homologação — decisão anomalamente arrastada (acima de 365 dias). Prazos longos podem indicar irregularidade processual.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
70
Vale a pena entrar
score de oportunidade · 0–100
dinheiro92
prazo5
chance90
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 183,69 /un
faixa R$ 178,18–R$ 189,37 · 11% abaixo da referência do edital
item 9: Servico ambulatorial realizado por medico pediatra alergista · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
81% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 90/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

CREDENCIAMENTO DE PESSOAS JURIDICAS PARA REALIZACAO DE SERVICOS MEDICOS ESPECIALIZADOS E TECNICOS ESPECIALIZADOS TUDO CONFORME TERMO DE REFERENCIA EM ANEXO.

modalidade
Credenciamento
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
02/06/2026
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/19 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Servico ambulatorial realizado por medico clinico geral para no maximo 1.000 horas mensais.
#1 · sem CATMAT
12.000 UnidadeR$ 110,28item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de plantao medico realizado por medico clinico geral de pronto atendimento noturno finais de semana feriados localidades do interior para no maximo 80 horas mensais.
#2 · sem CATMAT
960 UnidadeR$ 145,68item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial realizado por medico ginecologista obstetra para no maximo 500 consultas mensais.
#3 · sem CATMAT
6.000 UnidadeR$ 102,91item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial realizado por medico pediatra para no maximo 500 consultas mensais.
#4 · sem CATMAT
6.000 UnidadeR$ 102,91item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial realizado por medico psiquiatra para no maximo 200 consultas mensais.
#5 · sem CATMAT
2.400 UnidadeR$ 163,23item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial realizado por medico oftalmologista para no maximo 300 consultas mensais.
#6 · sem CATMAT
3.600 UnidadeR$ 102,91item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial realizado por medico ortopedista para no maximo 500 consultas mensais.
#7 · sem CATMAT
6.000 UnidadeR$ 102,91item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial realizado por medico cardiologista para no maximo 400 consultas mensais.
#8 · sem CATMAT
4.800 UnidadeR$ 102,91item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial realizado por medico pediatra alergista para no maximo 100 consultas mensais.
#9 · sem CATMAT
1.200 UnidadeR$ 205,84item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de remocao de cerumen limpeza auditiva realizada por profissional otorrinolaringologista para no maximo 10 remocoes mensais.
#10 · sem CATMAT
120 UnidadeR$ 27,50item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial realizado por medico otorrinolaringologista para no maximo 200 consultas mensais.
#11 · sem CATMAT
2.400 UnidadeR$ 102,91item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de realizacao de exame de eletrocardiograma com laudo para no maximo 200 exames mensais.
#12 · sem CATMAT
2.400 UnidadeR$ 26,50item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de realizacao de exame de ecografia obstetrica com laudo para no maximo 100 exames mensais.
#13 · sem CATMAT
1.200 UnidadeR$ 70,00item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de realizacao de biopsia de colo uterino vulva Medico ginecologista para no maximo 10 exames mensais.
#14 · sem CATMAT
12 UnidadeR$ 90,00item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de colocacao de dispositivo Intrauterino DIU Medico Ginecologista exclusivo para Dispositivo SUS para no maximo 10 exames mensais.
#15 · sem CATMAT
12 UnidadeR$ 200,00item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial de fonoaudiologia para no maximo 250 sessoes mensais.
#16 · sem CATMAT
3.000 UnidadeR$ 47,25item sem CATMAT classificadosem referência
Servico ambulatorial de fonoaudiologia para no maximo 50 avaliacoes consultas mensais.
#17 · sem CATMAT
600 UnidadeR$ 47,25item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de realizacao de emissoes otoacusticas para no maximo 200 emissoes mensais.
#18 · sem CATMAT
2.400 UnidadeR$ 47,50item sem CATMAT classificadosem referência
Sessoes de podologia para no maximo 200 sessoes mensais.
#19 · sem CATMAT
2.400 UnidadeR$ 43,00item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
99,9%
mediana dos pares · 800 pares
0%

Desconto de 99,9% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · período de decisão (publicação→homologação)atenção
divulgação → homologação
370 dias
fim das propostas → homologação
0 dias

370 dias entre divulgação e homologação — decisão anomalamente arrastada (acima de 365 dias). Prazos longos podem indicar irregularidade processual. Divulgado em 28/05/2025, homologado em 02/06/2026.

  • Homologação estimada pela MAIOR data de resultado dos itens vencedores — o PNCP não expõe uma data única de homologação do certame.
  • Indício de DURAÇÃO da decisão (DIGIWHIST/opentender — length of decision period), não de mérito.
DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
92%
5.530 de 6.001
composição
471 abertos · 21 restritos · 5.509 diretos

92% dos 6001 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
26 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (MUNICIPIO DE SOLEDADE).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

8 de 26 licitantes deste certame aparecem ligados por sócio/endereço em comum — indício de concorrência simulada (nunca prova).

indício baixa · mesmo endereço3 empresas ligadas

3 licitantes deste certame ligados por mesmo endereço — não são concorrentes independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).