Aquisição de Máquinas e Equipamentos Agrícolas conforme Convênio Federal nº 947399/2023.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Aquisição de Máquinas e Equipamentos Agrícolas conforme Convênio Federal nº 947399/2023.
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 22/05/2024
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
CAMINHÃO DE FABRICAÇÃO BRANCA ORIGINAL DE FÁBRICA, HIDRÁULICO, COM TRAÇÃO 6X4, MOVIDO A ÓLEO DIESEL POR INJEÇÃO ELETRÔNICA BRUTO TOTAL HOMOLOGADO 23.000 KG, CAPACIDADE DE CARGA ÚTIL MAIS CARROCERIA DE 15.185 KG (COM ENTRE EIXOS EXTREMOS DE 4.800 MM), POTÊNCIA NO MOTOR MÍNIMA DE 260 CV, TORQUE DE 950 NM. EQUIPADO COM CARROCERIA PRANCHA RODOVIÁRIA CARREGA TUDO PARA TRANSPORTE DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS MEDINDO 8000MM COMPRIMENTO E 2600MM DE LARGURA #1 · sem CATMAT | 1 UNIDADE (UN) | R$ 895.966,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
PLANTADEIRA DE PLANTIO DE RAMAS DE MANDIOCA HIDRÁULICA COM 2 LINHAS, COM DEPÓSITO DE ADUBO E DISTRIBUIDOR DE ADUBO NA LINHA DE PLANTIO (ADUBADEIRA). SISTEMA DE CORTE DAS MANIVAS ATRAVÉS DE FACAS OU GUILHOTINA. #2 · sem CATMAT | 1 UNIDADE (UN) | R$ 51.966,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 20,8% sobre o valor estimado, contra 20,6% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (MUNICIPIO DE GAROPABA).
Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 2 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.
A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.
⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).