faixa R$ 27.484,21–R$ 29.210,55 · 11% abaixo da referência do edital
item 1: Curso Educação Maker SESI.
Características: Unidade curricul · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
85% · alta
perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 95/100
lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
objeto completo
Aquisição de Curso de Educação Complementar – Educação Maker SESI - para Alunos da
Secretaria Municipal de Educação.
modalidade
Dispensa de Licitação
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
—
itens do edital × banco de preços
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
0/1 com referência
Item
Quantidade
Estimado (unit.)
Referência de mercado
Situação
Curso Educação Maker SESI.
Características: Unidade curricular: Tecnologia e Robótica; Games e Desenho Animado; Informática.Carga de 208 horas.
#1 · sem CATMAT
6Unidade
R$ 31.750,60
item sem CATMAT classificado
sem referência
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
sinais de razão do certame controle
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
-0%
mediana dos pares · 800 pares
0%
Desconto de -0% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.