Contratação de empresa para fornecimento de materiais impressos personalizados para reposição de estoque, conforme termo de referência nº 894/2024
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →mercado nacionalmente competitivo (249 fornecedores no item), mas um só venceu os 12 itens do certame
- indício fortever detalhe →90% dos 1704 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 60/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Um único fornecedor venceu todos os 12 itens com resultado deste pregão eletrônico. mercado nacionalmente competitivo (249 fornecedores no item), mas um só venceu os 12 itens do certame.
Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.
Contratação de empresa para fornecimento de materiais impressos personalizados para reposição de estoque, conforme termo de referência nº 894/2024
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 02/04/2025
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Impresso Padronizado #1 · sem CATMAT | 36 Bloco 100,00 FL | R$ 14,58 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Bloco Pautado #2 · sem CATMAT | 60 Unidade | R$ 27,34 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Envelope #3 · sem CATMAT | 650 Unidade | R$ 1,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Envelope #4 · sem CATMAT | 3.000 Unidade | R$ 1,15 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Envelope #5 · sem CATMAT | 800 Unidade | R$ 1,28 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Etiqueta Auto-Adesiva #6 · sem CATMAT | 10.000 Unidade | R$ 0,13 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Capa Processo #7 · sem CATMAT | 6.000 Unidade | R$ 2,90 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Bloco Receituário #8 · sem CATMAT | 20 Bloco 100,00 FL | R$ 24,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Bloco Pautado #9 · sem CATMAT | 60 Unidade | R$ 19,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Envelope #10 · sem CATMAT | 300 Unidade | R$ 1,59 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Sacola #11 · sem CATMAT | 600 Unidade | R$ 7,26 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Sacola #12 · sem CATMAT | 760 Unidade | R$ 6,77 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 42,7% sobre o valor estimado, contra 27,7% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.