Dispensa de Licitaçãojulgamento

Contratação de empresa especializada para prestação de serviços técnicos profissionais de consultoria e aplicação da Lei Geral de Proteção de Dados - LGPD (Lei 13.709/18), contemplando toda as fases do processo de adequação à LGPD, quais sejam, a fase preliminar de adequação, que compreende a análise e diagnóstico dos dados e dos procedimentos de tratamento de dados da entidade, onde será realizado o mapeamento de dados e a montagem do plano de adequação; a fase da implementação, onde serão realizados todos os procedimentos essenciais para a adequação da instituição; e, uma vez concluída a implementação, o monitoramento será realizado para garantir a atualização contínua dos processos e práticas da entidade, que inclua intersecção com a LAl, com acompanhamento semanal presencial durante um ano.

valor estimado
R$ 47.966,67
itens
1
local
Capivari/SP
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
31
de 100
risco moderado1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Órgão foge da disputa aberta97% não-abertos· 264 amostra(s)
    97% dos 264 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
44
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro23
prazo5
chance95
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 42.805,46 /un
faixa R$ 41.521,29–R$ 44.129,34 · 11% abaixo da referência do edital
item 1: Contratação de empresa para consultoria e aplicação da Lei · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
85% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 95/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Contratação de empresa especializada para prestação de serviços técnicos profissionais de consultoria e aplicação da Lei Geral de Proteção de Dados - LGPD (Lei 13.709/18), contemplando toda as fases do processo de adequação à LGPD, quais sejam, a fase preliminar de adequação, que compreende a análise e diagnóstico dos dados e dos procedimentos de tratamento de dados da entidade, onde será realizado o mapeamento de dados e a montagem do plano de adequação; a fase da implementação, onde serão realizados todos os procedimentos essenciais para a adequação da instituição; e, uma vez concluída a implementação, o monitoramento será realizado para garantir a atualização contínua dos processos e práticas da entidade, que inclua intersecção com a LAl, com acompanhamento semanal presencial durante um ano.

modalidade
Dispensa de Licitação
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
17/07/2024
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/1 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Contratação de empresa para consultoria e aplicação da Lei Geral de Proteção de Dados.
#1 · sem CATMAT
1 UNR$ 47.966,67item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
6,2%
mediana dos pares · 800 pares
0%

Desconto de 6,2% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
97%
257 de 264
composição
7 abertos · 6 restritos · 251 diretos

97% dos 264 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.