Pregão Eletrônicojulgamento

Contratação de empresas para fornecimento parcelado de produtos alimentícios

valor estimado
R$ 91.383,40
itens
31
local
Piracicaba/SP
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
31
de 100
risco moderado1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Órgão foge da disputa aberta63% não-abertos· 300 amostra(s)
    63% dos 300 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
37
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro32
prazo5
chance65
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 102,63 /un
faixa R$ 99,55–R$ 105,80 · 11% abaixo da referência do edital
item 12: Cacau · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
61% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Contratação de empresas para fornecimento parcelado de produtos alimentícios

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
31/10/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/31 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Chá Alimentação
#1 · sem CATMAT
160 Unidade R$ 8,29item sem CATMAT classificadosem referência
Chá Alimentação
#2 · sem CATMAT
160 Unidade R$ 6,91item sem CATMAT classificadosem referência
Chá Alimentação
#3 · sem CATMAT
160 Unidade R$ 4,34item sem CATMAT classificadosem referência
Chá Alimentação
#4 · sem CATMAT
160 Unidade R$ 5,31item sem CATMAT classificadosem referência
Chá Alimentação
#5 · sem CATMAT
160 Unidade R$ 10,35item sem CATMAT classificadosem referência
Açúcar
#6 · sem CATMAT
130 Embalagem 5,00 KGR$ 19,00item sem CATMAT classificadosem referência
Açúcar
#7 · sem CATMAT
30 Embalagem 1,00 KGR$ 4,59item sem CATMAT classificadosem referência
Açúcar
#8 · sem CATMAT
130.000 Sachê 5,00 GR$ 0,08item sem CATMAT classificadosem referência
Adoçante
#9 · sem CATMAT
150 Frasco 100,00 MLR$ 8,85item sem CATMAT classificadosem referência
Leite Fluido
#10 · sem CATMAT
2.300 Caixa 1,00 LR$ 5,99item sem CATMAT classificadosem referência
Achocolatado
#11 · sem CATMAT
420 Embalagem 400,00 GR$ 8,59item sem CATMAT classificadosem referência
Cacau
#12 · sem CATMAT
10 UnidadeR$ 115,00item sem CATMAT classificadosem referência
Farinha De Trigo
#13 · sem CATMAT
50 Embalagem 1,00 KGR$ 5,79item sem CATMAT classificadosem referência
Amido
#14 · sem CATMAT
15 Embalagem 500,00 GR$ 19,60item sem CATMAT classificadosem referência
Fermento
#15 · sem CATMAT
50 Embalagem 100,00 GR$ 6,19item sem CATMAT classificadosem referência
Farinha De Milho
#16 · sem CATMAT
10 Embalagem 500,00 GR$ 4,85item sem CATMAT classificadosem referência
Côco Ralado
#17 · sem CATMAT
60 Pacote 100,00 GR$ 7,24item sem CATMAT classificadosem referência
Óleo Vegetal Comestível
#18 · sem CATMAT
20 Embalagem 900,00 MLR$ 8,01item sem CATMAT classificadosem referência
Leite Condensado
#19 · sem CATMAT
100 Lata 395,00 GR$ 10,38item sem CATMAT classificadosem referência
Creme De Leite
#20 · sem CATMAT
100 Embalagem 300,00 GR$ 9,18item sem CATMAT classificadosem referência
Queijo Ralado
#21 · sem CATMAT
60 Pacote 50,00 GR$ 7,09item sem CATMAT classificadosem referência
Ovo
#22 · sem CATMAT
50 Bandeja 12,00 UNR$ 13,59item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#23 · sem CATMAT
2.500 Pacote 40,00 GR$ 4,19item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#24 · sem CATMAT
2.500 Pacote 30,00 GR$ 2,19item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#25 · sem CATMAT
2.500 Sachê 9,00 GR$ 0,43item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#26 · sem CATMAT
2.500 Embalagem 15,00 GR$ 0,67item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#27 · sem CATMAT
3.500 Pacote 25,00 GR$ 1,05item sem CATMAT classificadosem referência
Bolo Alimentício
#28 · sem CATMAT
3.800 UnidadeR$ 5,90item sem CATMAT classificadosem referência
Suco
#29 · sem CATMAT
260 Embalagem 1,00 LR$ 8,85item sem CATMAT classificadosem referência
Água Mineral Natural
#30 · sem CATMAT
280 Garrafa 500,00 MLR$ 1,78item sem CATMAT classificadosem referência
Água Mineral Natural
#31 · sem CATMAT
280 Garrafa 500,00 MLR$ 2,00item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
15,1%
mediana dos pares · 800 pares
27,5%

Desconto de 15,1% sobre o valor estimado, contra 27,5% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
63%
189 de 300
composição
111 abertos · 0 restritos · 189 diretos

63% dos 300 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
3 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (PIRACICABA CAMARA).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).