SOLICITAÇÃO DE AUTORIZAÇÃO PARA CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA REALIZAÇÃO DO TRANSPORTE ESCOLAR. JUNTO A SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO DO MUNICÍPIO DE JAUPACI, GOIÁS.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →Publicidade do edital ausente ou invertidadivulgação após abrirEdital divulgado 225 dia(s) APÓS a abertura das propostas — publicidade invertida: a disputa poderia abrir antes de o aviso existir. Sem antecedência de divulgação não há competição real.
- indício fortever detalhe →100% dos 216 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
- atençãover detalhe →Homologado a 100% do valor estimado (sem desconto). Os pares da mesma modalidade/UF descontaram, na mediana, 8.1% (800 pares). Adjudicação colada ao teto pode indicar baixa disputa de preço.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
SOLICITAÇÃO DE AUTORIZAÇÃO PARA CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA REALIZAÇÃO DO TRANSPORTE ESCOLAR. JUNTO A SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO DO MUNICÍPIO DE JAUPACI, GOIÁS.
- modalidade
- Pregão Presencial
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 19/08/2025
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Rota: Sentinela I - Descrição do itinerário da rota: Saída do Colégio Municipal Geraldo de Oliveira, seguindo para o Colégio Estadual Getúlio Vargas seguindo o roteiro: fazenda Cabeceira, fazenda Mistério; fazenda Três Marias; fazenda Diamante; fazenda 2 Irmãos; fazenda Pacú; fazenda Guarda Mor com seu retorno ao local de saída. Descrição dos serviços: Transporte de alunos e/ou professores (se for o caso) do município de Jaupaci, da rede Estadual e Municipal de ensino, em estradas pavimentadas, não pavimentadas e vicinais, da zona rural com destino as escolas na zona urbana, povoados e assentamento/acampamentos, em veículo que atenda a especificação abaixo descrita, de acordo com as necessidades do Município de Jaupaci. #1 · sem CATMAT | 37.600 UN | R$ 3,10 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Rota: Sentinela II - Descrição do itinerário da rota: Saída do Colégio Municipal Geraldo de Oliveira passando no Colégio Estadual Getúlio Vargas seguindo no seguinte roteiro: fazenda Água Boa, fazenda Funilão; fazenda Dois Irmãos; fazenda Pau Ferrado com seu retorno ao local de saída. Descrição dos serviços: Transporte de alunos e/ou professores (se for o caso) do município de Jaupaci, da rede Estadual e Municipal de ensino, em estradas pavimentadas, não pavimentadas e vicinais, da zona rural com destino as escolas na zona urbana, povoados e assentamento/acampamentos, em veículo que atenda a especificação abaixo descrita, de acordo com as necessidades do Município de Jaupaci. #2 · sem CATMAT | 42.800 UN | R$ 3,10 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Rota: Região Capivara - Descrição do itinerário da rota: Saída da Escola Municipal Geraldo de Oliveira passando para o Colégio Estadual Getúlio Vargas, seguindo no seguinte roteiro: fazenda Capivara; fazenda 2 Irmãos; fazenda Rio das Araras; fazenda Recanto das Araras com seu retorno ao local de saída. Descrição dos serviços: Transporte de alunos e/ou professores (se for o caso) do município de Jaupaci, da rede Estadual e Municipal de ensino, em estradas pavimentadas, não pavimentadas e vicinais, da zona rural com destino as escolas na zona urbana, povoados e assentamento/acampamentos, em veículo que atenda a especificação abaixo descrita, de acordo com as necessidades do Município de Jaupaci. #3 · sem CATMAT | 41.600 UN | R$ 3,10 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Rota: Região Mutum - Descrição do itinerário da rota: Saída da Escola Municipal Geraldo de Oliveira passando para o Colégio Estadual Getúlio Vargas seguindo no seguinte roteiro: fazenda Mutum; fazenda Marajó; fazenda São José; fazenda Santa Terezinha; fazenda Jequitibá; fazenda Dois Irmãos; fazenda Pedra Branca; Fazenda Boa Vista com seu retorno ao local de saída. Descrição dos serviços: Transporte de alunos e/ou professores (se for o caso) do município de Jaupaci, que frequentam as unidades escolares referidas no quadro anterior deste item, em estrada pavimentada, em veículo que atenda a especificação abaixo descrita, de acordo com as necessidades do Município de Jaupaci. #4 · sem CATMAT | 42.000 UN | R$ 3,10 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Rota: Região Assentamento Nossa Senhora de Fatima - Descrição do itinerário da rota: Saída da Escola Municipal Geraldo de Oliveira passando para o Colégio Estadual Getúlio Vargas seguindo no seguinte roteiro: Assentamento Nossa Senhora de Fátima, Fazenda Dailton com seu retorno ao local de saída.
Descrição dos serviços: Transporte de alunos e/ou professores (se for o caso) do município de Jaupaci, que frequentam as unidades escolares referidas no quadro anterior deste item, em estrada pavimentada, em veículo que atenda a especificação abaixo descrita, de acordo com as necessidades do Município de Jaupaci. #5 · sem CATMAT | 39.200 UN | R$ 4,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Homologado a 100% do valor estimado (sem desconto). Os pares da mesma modalidade/UF descontaram, na mediana, 8.1% (800 pares). Adjudicação colada ao teto pode indicar baixa disputa de preço.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
Edital divulgado 225 dia(s) APÓS a abertura das propostas — publicidade invertida: a disputa poderia abrir antes de o aviso existir. Sem antecedência de divulgação não há competição real.
- Indício de PUBLICIDADE (DIGIWHIST/opentender — call for tender publication), não de mérito da contratação.
- Divulgação posterior à abertura indica inconsistência de datas no registro; confirmar no portal do órgão.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.
Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO - FME).
5 de 5 licitantes deste certame aparecem ligados por sócio/endereço em comum — indício de concorrência simulada (nunca prova).
5 licitantes deste certame ligados por mesmo endereço — não são concorrentes independentes.
A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.
⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).