Pregão Eletrônicojulgamento

Aquisição de Suprimentos de Informática nos termos da tabela abaixo, conforme condições e exigências estabelecidas neste Termo de Referência, de acordo com as subdivisões na forma de itens que compõem este instrumento

valor estimado
R$ 122.353,10
itens
19
local
São Paulo/SP
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
31
de 100
risco moderado2 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • atenção
    Lance desbalanceado (jogo de planilha)gap 12,1 pp· 10 amostra(s)
    Desconto de 72.8% na média item a item, mas só 60.7% sobre o gasto real da compra (gap de 12.1 pp). O desconto se concentra nos itens de menor peso: no item de maior peso (26.7% do valor do lote) o desconto é de 40.9%. Padrão compatível com lance desbalanceado — preço baixo onde se compra pouco, preço alto onde se compra muito.
    ver detalhe →
  • atenção
    Órgão foge da disputa aberta58% não-abertos· 93 amostra(s)
    58% dos 93 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
37
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro36
prazo5
chance60
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 359,86 /un
faixa R$ 349,06–R$ 370,99 · 11% abaixo da referência do edital
item 16: Disco Rígido Removível · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
57% · média
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 60/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Aquisição de Suprimentos de Informática nos termos da tabela abaixo, conforme condições e exigências estabelecidas neste Termo de Referência, de acordo com as subdivisões na forma de itens que compõem este instrumento

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
04/11/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/19 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Cartucho Tinta Impressora Hp
#1 · sem CATMAT
10 Unidade R$ 95,85item sem CATMAT classificadosem referência
Cartucho Tinta Impressora Hp
#2 · sem CATMAT
10 Unidade R$ 108,23item sem CATMAT classificadosem referência
Cartucho Tinta Impressora Hp
#3 · sem CATMAT
10 Unidade R$ 120,35item sem CATMAT classificadosem referência
Cartucho Tinta Impressora Hp
#4 · sem CATMAT
10 Unidade R$ 105,67item sem CATMAT classificadosem referência
Cartucho Toner Impressora Lexmark
#5 · sem CATMAT
20 Unidade R$ 113,16item sem CATMAT classificadosem referência
Cartucho Tinta Impressora Brother
#6 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 227,20item sem CATMAT classificadosem referência
Cartucho Tinta Impressora Brother
#7 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 160,80item sem CATMAT classificadosem referência
Cartucho Tinta Impressora Brother
#8 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 148,12item sem CATMAT classificadosem referência
Cartucho Tinta Impressora Brother
#9 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 156,28item sem CATMAT classificadosem referência
Cilindro Fotocondutor
#10 · sem CATMAT
10 Unidade R$ 122,93item sem CATMAT classificadosem referência
Mouse Pad
#11 · sem CATMAT
20 Unidade R$ 15,55item sem CATMAT classificadosem referência
Memória Flash
#12 · sem CATMAT
150 Unidade R$ 29,39item sem CATMAT classificadosem referência
Mouse Computador
#13 · sem CATMAT
30 Unidade R$ 20,37item sem CATMAT classificadosem referência
Teclado Microcomputador
#14 · sem CATMAT
20 Unidade R$ 40,20item sem CATMAT classificadosem referência
Filtro Linha
#15 · sem CATMAT
150 Unidade R$ 64,28item sem CATMAT classificadosem referência
Disco Rígido Removível
#16 · sem CATMAT
10 Unidade R$ 403,25item sem CATMAT classificadosem referência
Conversor
#17 · sem CATMAT
50 Unidade R$ 33,75item sem CATMAT classificadosem referência
Caixa Som
#18 · sem CATMAT
210 Par R$ 120,34item sem CATMAT classificadosem referência
Fone Ouvido
#19 · sem CATMAT
210 Unidade R$ 319,52item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

#49 · lance desbalanceado (jogo de planilha) — indício estatístico, nunca acusação
atenção

O desconto por item se concentra nos itens de menor peso (onde se compra pouco) e some nos de maior peso (onde se compra muito). Item a item o desconto parece generoso, mas o órgão paga pelo valor real da compra. Pode haver explicação legítima (estratégia de preço, custo de logística por item); é indício, nunca prova.

desconto médio item a item
72,8%
média simples (a leitura otimista)
desconto real sobre o total
60,7%
ponderado pelo valor de cada item
gap de concentração
12,1 pp
quanto o desconto foge dos itens pesados
Item (por peso)Peso no loteDesconto
Item 5
20 un · unit. estimado R$ 113,16
27%
40,9%
Item 10
10 un · unit. estimado R$ 122,93
14%
57,3%
Item 3
10 un · unit. estimado R$ 120,35
14%
68,6%
Item 2
10 un · unit. estimado R$ 108,23
13%
80,6%
Item 4
10 un · unit. estimado R$ 105,67
12%
36,9%
Item 1
10 un · unit. estimado R$ 95,85
11%
84,4%
Item 6
1 un · unit. estimado R$ 227,20
3%
92,5%
Item 7
1 un · unit. estimado R$ 160,80
2%
89,4%
Item 9
1 un · unit. estimado R$ 156,28
2%
89,1%
Item 8
1 un · unit. estimado R$ 148,12
2%
88,5%

Base: proposta de BNB COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE INFORMATICA LTDA-ME sobre 10 itens homologados. Peso = participação de cada item no valor estimado do lote (preço de referência, que o licitante não controla). Método em /metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)atenção
não-abertos / total
58%
54 de 93
composição
39 abertos · 0 restritos · 54 diretos

58% dos 93 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
2 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (SECRETARIA DE ESPORTES).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 2 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).

atas de registro de preços vigentes deste órgão
todas as atas →

Já homologadas — dá para pegar carona (adesão) pelo preço registrado, sem esperar esta licitação.

Ata / objetoVigência
Registro de preços para a contratação dos serviços de preparação, confecção, fornecimento e instalação estimada de 280 (duzentos e oitenta) Arenas de Lazer, incluindo módulos esportivos e bases em concreto para recepcionar esses módulos.
47173729000123-1-000008/2025-000001
vigente até 28/07/2027