Contratação de Solução Informatizada que disponibilize serviços técnicos, voltados à instrumentalização dos procedimentos administrativos concernentes a Gestão Ambiental Municipal do Instituto Ambiental de Maringá, englobando atividades de parametrização, personalização funcional e sustentação tecnológica, capacitação dos operadores e serviços de manutenção.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →Desconto de 51.1% na média item a item, mas só 4.4% sobre o gasto real da compra (gap de 46.7 pp). O desconto se concentra nos itens de menor peso: no item de maior peso (93.5% do valor do lote) o desconto é de 0.5%. Padrão compatível com lance desbalanceado — preço baixo onde se compra pouco, preço alto onde se compra muito.
- indício fortever detalhe →69% dos 64 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 55/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Um único fornecedor venceu todos os 6 itens com resultado deste pregão eletrônico. um só fornecedor venceu os 6 itens; sem código de catálogo classificável, não dá para medir se o mercado é competitivo.
Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.
Contratação de Solução Informatizada que disponibilize serviços técnicos, voltados à instrumentalização dos procedimentos administrativos concernentes a Gestão Ambiental Municipal do Instituto Ambiental de Maringá, englobando atividades de parametrização, personalização funcional e sustentação tecnológica, capacitação dos operadores e serviços de manutenção.
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 15/12/2025
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Implantação de Sistema de Gestão #1 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 28.700,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Migração / Integração de Software #2 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 25.000,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Treinamento para Utilização de Sistema #3 · sem CATMAT | 6 Unidade | R$ 1.688,89 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Licença de uso, suporte e manutenção. #4 · sem CATMAT | 36 Mês | R$ 63.791,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Customização de Software #5 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 22.833,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Hora Técnica de customização de software. #6 · sem CATMAT | 200 Hora | R$ 366,67 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 4,4% sobre o valor estimado, contra 26,2% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
O desconto por item se concentra nos itens de menor peso (onde se compra pouco) e some nos de maior peso (onde se compra muito). Item a item o desconto parece generoso, mas o órgão paga pelo valor real da compra. Pode haver explicação legítima (estratégia de preço, custo de logística por item); é indício, nunca prova.
| Item (por peso) | Peso no lote | Desconto |
|---|---|---|
Item 4 36 un · unit. estimado R$ 63.791,00 | 93% | 0,5% |
Item 6 200 un · unit. estimado R$ 366,67 | 3% | 45,5% |
Item 1 1 un · unit. estimado R$ 28.700,00 | 1% | 82,6% |
Item 2 1 un · unit. estimado R$ 25.000,00 | 1% | 80,0% |
Item 5 1 un · unit. estimado R$ 22.833,33 | 1% | 86,9% |
Item 3 6 un · unit. estimado R$ 1.688,89 | 0% | 11,2% |
Base: proposta de APROVA DIGITAL SA sobre 6 itens homologados. Peso = participação de cada item no valor estimado do lote (preço de referência, que o licitante não controla). Método em /metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.