Pregão Eletrônicojulgamento

Aquisição de Equipamentos Eletrônicos, de Informática e seus acessórios e periféricos para uso junto aos departamentos e secretarias da Câmara Municipal de Fernandópolis, conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas neste Edital e seus anexos.

valor estimado
R$ 79.111,20
itens
24
local
Fernandópolis/SP
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
31
de 100
risco moderado1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
36
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro30
prazo5
chance65
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 6.686,23 /un
faixa R$ 6.485,64–R$ 6.893,02 · 11% abaixo da referência do edital
item 11: Servidor · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
61% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Aquisição de Equipamentos Eletrônicos, de Informática e seus acessórios e periféricos para uso junto aos departamentos e secretarias da Câmara Municipal de Fernandópolis, conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas neste Edital e seus anexos.

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
09/04/2026
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/24 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Notebook
#1 · sem CATMAT
6 Unidade R$ 3.116,21item sem CATMAT classificadosem referência
Notebook
#2 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 5.218,49item sem CATMAT classificadosem referência
Leitora Dvd
#3 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 143,11item sem CATMAT classificadosem referência
Impressora Multifuncional
#4 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 5.029,21item sem CATMAT classificadosem referência
Teclado Microcomputador
#5 · sem CATMAT
6 Unidade R$ 131,72item sem CATMAT classificadosem referência
Mouse Computador
#6 · sem CATMAT
6 Unidade R$ 68,33item sem CATMAT classificadosem referência
Scanner
#7 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 6.460,01item sem CATMAT classificadosem referência
Câmera Web
#8 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 482,16item sem CATMAT classificadosem referência
Monitor Computador
#9 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 602,78item sem CATMAT classificadosem referência
Fone Ouvido
#10 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 296,40item sem CATMAT classificadosem referência
Servidor
#11 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 7.492,41item sem CATMAT classificadosem referência
Unidade Disco
#12 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 217,70item sem CATMAT classificadosem referência
Disco Rígido Removível
#13 · sem CATMAT
4 Unidade R$ 724,09item sem CATMAT classificadosem referência
Memória Ram
#14 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 105,87item sem CATMAT classificadosem referência
Memória Ram
#15 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 55,17item sem CATMAT classificadosem referência
Placa Controladora Vídeo
#16 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 2.232,88item sem CATMAT classificadosem referência
Estabilizador - Fotografico
#17 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 874,49item sem CATMAT classificadosem referência
Carregador Bateria Telefone Celular
#18 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 202,95item sem CATMAT classificadosem referência
Aparelho Telefônico Celular
#19 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 4.045,59item sem CATMAT classificadosem referência
Microfone
#20 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 885,88item sem CATMAT classificadosem referência
Iluminador Para Filmagem
#21 · sem CATMAT
3 Unidade R$ 232,76item sem CATMAT classificadosem referência
Televisor
#22 · sem CATMAT
1 Unidade R$ 1.003,04item sem CATMAT classificadosem referência
Capa
#23 · sem CATMAT
15 Unidade R$ 349,00item sem CATMAT classificadosem referência
Fechadura Biometrica
#24 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 1.051,00item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
38,9%
mediana dos pares · 800 pares
27,6%

Desconto de 38,9% sobre o valor estimado, contra 27,6% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
82%
41 de 50
composição
9 abertos · 1 restritos · 40 diretos

82% dos 50 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
3 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (CAMARA MUNICIPAL DE FERNANDOPOLIS).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).