Pregão Eletrônicojulgamento

Aquisição de Gêneros Alimentícios para a Câmara Municipal de Marília.

valor estimado
R$ 167.167,53
itens
15
local
Marília/SP
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
53
de 100
risco moderado2 de 3 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Desconto de 37.4% na média item a item, mas só 19.4% sobre o gasto real da compra (gap de 18 pp). O desconto se concentra nos itens de menor peso: no item de maior peso (84.4% do valor do lote) o desconto é de 13.3%. Padrão compatível com lance desbalanceado — preço baixo onde se compra pouco, preço alto onde se compra muito.
    ver detalhe →
  • atenção
    Órgão foge da disputa aberta54% não-abertos· 80 amostra(s)
    54% dos 80 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
40
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro41
prazo5
chance65
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 91,92 /un
faixa R$ 89,16–R$ 94,76 · 11% abaixo da referência do edital
item 14: Café · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
61% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Aquisição de Gêneros Alimentícios para a Câmara Municipal de Marília.

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
06/03/2026
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/15 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Pão
#1 · sem CATMAT
1.150 Quilograma R$ 21,73item sem CATMAT classificadosem referência
Manteiga
#2 · sem CATMAT
650 Pote 200,00 GR$ 14,76item sem CATMAT classificadosem referência
Água mineral natural
#3 · sem CATMAT
2.600 Copo 200,00 MLR$ 29,16item sem CATMAT classificadosem referência
Água mineral natural
#4 · sem CATMAT
220 Garrafão 20,00 LR$ 15,03item sem CATMAT classificadosem referência
Café
#5 · sem CATMAT
700 Pacote 500,00 GR$ 53,41item sem CATMAT classificadosem referência
Açúcar
#6 · sem CATMAT
40 Embalagem 5,00 KGR$ 22,26item sem CATMAT classificadosem referência
Coador descartável café
#7 · sem CATMAT
120 Caixa 30,00 UNR$ 5,36item sem CATMAT classificadosem referência
Erva mate
#8 · sem CATMAT
120 Embalagem 250,00 GR$ 9,39item sem CATMAT classificadosem referência
Açúcar
#9 · sem CATMAT
12 Sachê 5,00 GR$ 41,33item sem CATMAT classificadosem referência
Adoçante
#10 · sem CATMAT
2 Sachê 5,00 GR$ 60,07item sem CATMAT classificadosem referência
Leite em pó
#11 · sem CATMAT
40 Quilograma R$ 49,90item sem CATMAT classificadosem referência
Achocolatado
#12 · sem CATMAT
60 Embalagem 1,00 KGR$ 50,66item sem CATMAT classificadosem referência
Chá alimentação
#13 · sem CATMAT
20 Quilograma R$ 44,00item sem CATMAT classificadosem referência
Café
#14 · sem CATMAT
60 Pacote 1,00 KGR$ 103,00item sem CATMAT classificadosem referência
Toalha De Papel
#15 · sem CATMAT
15 Caixa 500,00 UNR$ 45,06item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
41,2%
mediana dos pares · 800 pares
27,6%

Desconto de 41,2% sobre o valor estimado, contra 27,6% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

#49 · lance desbalanceado (jogo de planilha) — indício estatístico, nunca acusação
indício forte

O desconto por item se concentra nos itens de menor peso (onde se compra pouco) e some nos de maior peso (onde se compra muito). Item a item o desconto parece generoso, mas o órgão paga pelo valor real da compra. Pode haver explicação legítima (estratégia de preço, custo de logística por item); é indício, nunca prova.

desconto médio item a item
37,4%
média simples (a leitura otimista)
desconto real sobre o total
19,4%
ponderado pelo valor de cada item
gap de concentração
18,0 pp
quanto o desconto foge dos itens pesados
Item (por peso)Peso no loteDesconto
Item 2
650 un · unit. estimado R$ 14,76
84%
13,3%
Item 8
120 un · unit. estimado R$ 9,39
10%
60,6%
Item 7
120 un · unit. estimado R$ 5,36
6%
38,4%

Base: proposta de LIDER NEGOCIOS COMERCIAIS LTDA sobre 3 itens homologados. Peso = participação de cada item no valor estimado do lote (preço de referência, que o licitante não controla). Método em /metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)atenção
não-abertos / total
54%
43 de 80
composição
37 abertos · 0 restritos · 43 diretos

54% dos 80 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
7 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (CAMARA MUNICIPAL DE MARILIA).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 7 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).