Pregão Eletrônicojulgamento

AQUISIÇÃO DE CONTRASTES RADIOLÓGICOS. Prevalecerão as especificações do Termo de Referência segundo item 6.11 do Edital.

valor estimado
R$ 6.162.612,28
itens
9
local
João Pessoa/PB
vale a pena entrar?
56
Talvez — avalie os detalhes
score de oportunidade · 0–100
dinheiro93
prazo5
chance50
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 144,99 /un
faixa R$ 140,64–R$ 149,47 · 11% abaixo da referência do edital
item 6: Contraste Radiológico · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
49% · média
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 50/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

proponente único — leitura de contexto
vencedor único — sem contexto de mercado

Um único fornecedor venceu todos os 2 itens com resultado deste pregão eletrônico. um só fornecedor venceu os 2 itens; sem código de catálogo classificável, não dá para medir se o mercado é competitivo.

vencedores distintos
1
de 2 itens homologados
fornecedores no mercado (24m)
—
itens sem catálogo classificável

Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.

objeto completo

AQUISIÇÃO DE CONTRASTES RADIOLÓGICOS. Prevalecerão as especificações do Termo de Referência segundo item 6.11 do Edital.

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
11/09/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/9 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Contraste Radiológico
#1 · sem CATMAT
95 Ampola 10,00 MLR$ 0,00item sem CATMAT classificadosem referência
Contraste Radiológico
#2 · sem CATMAT
31 Ampola 10,00 MLR$ 0,00item sem CATMAT classificadosem referência
Contraste Radiológico
#3 · sem CATMAT
5.984 Ampola 10,00 MLR$ 65,78item sem CATMAT classificadosem referência
Contraste Radiológico
#4 · sem CATMAT
1.216 Ampola 10,00 MLR$ 0,00item sem CATMAT classificadosem referência
Indocianina Verde
#5 · sem CATMAT
252 Frasco-Ampola R$ 0,00item sem CATMAT classificadosem referência
Contraste Radiológico
#6 · sem CATMAT
35.508 Frasco 100,00 MLR$ 162,47item sem CATMAT classificadosem referência
Contraste Radiológico
#7 · sem CATMAT
492 Frasco 100,00 MLR$ 0,00item sem CATMAT classificadosem referência
Contraste Radiológico
#8 · sem CATMAT
2.993 Frasco 100,00 MLR$ 0,00item sem CATMAT classificadosem referência
Contraste Radiológico
#9 · sem CATMAT
607 Frasco 100,00 MLR$ 0,00item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
11,9%
mediana dos pares · 800 pares
21,8%

Desconto de 11,9% sobre o valor estimado, contra 21,8% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.