Pregão Eletrônicojulgamento

Serviços gráficos, a ser realizada por meio de grupo único composto por 08 (oito) itens, compreendendo a confecção de avisos de porta, banners em lona, envelopes, bem como a confecção de 02 (duas) placas de acrílico — sendo 01 (uma) destinada à Biblioteca e 01 (uma) destinada conjuntamente à Assessoria de Comunicação e à Assessoria de TI —, além de crachás com jacaré e cordão personalizado, confecção de cartão para livro com data de devolução.

valor estimado
R$ 17.302,60
itens
8
local
Rio de Janeiro/RJ
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
68
de 100
risco elevado2 de 3 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Proponente único1/8 venceram· 8 amostra(s)
    mercado nacionalmente competitivo (210 fornecedores no item), mas um só venceu os 8 itens do certame
    ver detalhe →
  • indício forte
    Órgão foge da disputa aberta78% não-abertos· 133 amostra(s)
    78% dos 133 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
24
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro8
prazo5
chance55
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 59,47 /un
faixa R$ 57,69–R$ 61,31 · 11% abaixo da referência do edital
item 3: Faixa Divulgação De Eventos · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
53% · média
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 55/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

proponente único — indício estatístico, nunca acusação
mercado competitivo, um só venceu

Um único fornecedor venceu todos os 8 itens com resultado deste pregão eletrônico. mercado nacionalmente competitivo (210 fornecedores no item), mas um só venceu os 8 itens do certame.

vencedores distintos
1
de 8 itens homologados
fornecedores no mercado (24m)
210
que venderam o mesmo item ao governo

Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.

objeto completo

Serviços gráficos, a ser realizada por meio de grupo único composto por 08 (oito) itens, compreendendo a confecção de avisos de porta, banners em lona, envelopes, bem como a confecção de 02 (duas) placas de acrílico — sendo 01 (uma) destinada à Biblioteca e 01 (uma) destinada conjuntamente à Assessoria de Comunicação e à Assessoria de TI —, além de crachás com jacaré e cordão personalizado, confecção de cartão para livro com data de devolução.

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
26/02/2026
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/8 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Placa Identificação
#1 · sem CATMAT
2 Unidade R$ 34,30item sem CATMAT classificadosem referência
Confecção de Crachás
#2 · sem CATMAT
70 UNIDADER$ 7,92item sem CATMAT classificadosem referência
Faixa Divulgação De Eventos
#3 · sem CATMAT
15 Unidade R$ 66,64item sem CATMAT classificadosem referência
Envelope
#4 · sem CATMAT
5.000 Unidade R$ 0,75item sem CATMAT classificadosem referência
Serviço gráfico - policromia
#5 · sem CATMAT
19.000 UNIDADER$ 0,49item sem CATMAT classificadosem referência
Serviço gráfico - policromia
#6 · sem CATMAT
1.500 UNIDADER$ 0,26item sem CATMAT classificadosem referência
Serviço gráfico - policromia
#7 · sem CATMAT
1.500 UNIDADER$ 0,83item sem CATMAT classificadosem referência
Serviço gráfico - policromia
#8 · sem CATMAT
1.500 UNIDADER$ 0,65item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
25,5%
mediana dos pares · 800 pares
25,7%

Desconto de 25,5% sobre o valor estimado, contra 25,7% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
78%
104 de 133
composição
29 abertos · 2 restritos · 102 diretos

78% dos 133 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.