Pregão Eletrônicojulgamento

Trata-se de aquisição de MEDICAMENTOS, por processo Licitatório, para atender a demanda da Fundação Estatal de Atenção em Saúde do Paraná FUNEAS, pelo período de 12 doze meses

valor estimado
R$ 765.586,40
itens
13
local
Curitiba/PR
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
46
de 100
risco moderado2 de 3 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
47
Talvez — avalie os detalhes
score de oportunidade · 0–100
dinheiro63
prazo5
chance60
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 90,64 /un
faixa R$ 87,92–R$ 93,44 · 11% abaixo da referência do edital
item 12: (L12) 6501.62489-Triancinolona, Hexacetonida, 20mg/ml, Solu · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
57% · média
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 60/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Trata-se de aquisição de MEDICAMENTOS, por processo Licitatório, para atender a demanda da Fundação Estatal de Atenção em Saúde do Paraná FUNEAS, pelo período de 12 doze meses

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
19/09/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/13 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
(L1) 6501.4221-Alprostadil alfaciclodextrina, 20 mcg, Pó para solução injetável, Ampola, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Intravenosa/Intra-arterial, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#1 · sem CATMAT
2.110 UnitárioR$ 70,14item sem CATMAT classificadosem referência
(L2) 6501.49876- Ampicilina Sódica + Sulbactam Sódica, 2 + 1g. Pó para solução injetável. Frasco-ampola. Diluente, 5 ml, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Intramuscular/Intravenosa, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#2 · sem CATMAT
5.330 UnitárioR$ 10,44item sem CATMAT classificadosem referência
(L3) 6510.50122-Azul de Metileno, 20 mg/ml (2%) EV, Solução injetável, EMBALAGEM: Ampola com 5ml, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#3 · sem CATMAT
1.580 UnitárioR$ 8,22item sem CATMAT classificadosem referência
(L4) 6501.556-Diclofenaco Potássico, 25 mg/ml, Solução injetável, Ampola, 3 ml, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Intramuscular, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#4 · sem CATMAT
2.160 UnitárioR$ 1,17item sem CATMAT classificadosem referência
(L5) 6501.587-Dimenidrinato + Piridoxina, Cloridrato + Glicose + Frutose, 3 mg + 5 mg + 100 mg + 100 mg/ml, Solução injetável, Ampola, 10 ml, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Intravenosa, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#5 · sem CATMAT
15.200 UnitárioR$ 6,89item sem CATMAT classificadosem referência
(L6) 6501.58460-Glicerofosfato de Sódio, 216 mg/ml, Solução injetável, Frasco-ampola, 20 ml, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#6 · sem CATMAT
80 UnitárioR$ 95,41item sem CATMAT classificadosem referência
(L7) 6501.797-Imipenem + Cilastatina Sódica, 500 mg + 500 mg, Pó para solução injetável, Frasco-ampola, Diluente, Cloreto de Sódio 0,9% - 100 ml - Bolsa/Frasco (Sistema Fechado) , VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Intravenosa, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#7 · sem CATMAT
2.070 UnitárioR$ 98,85item sem CATMAT classificadosem referência
(L8) 6501.76728-Levobupivacaína, Cloridrato, 5 mg/ml (0,5%), sem vasoconstritor, Solução injetável, Frasco-ampola, 20 ml, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Outras vias parenterais, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#8 · sem CATMAT
4.070 UnitárioR$ 30,60item sem CATMAT classificadosem referência
(L9) 6501.882-Naproxeno, 500 mg, Comprimido, Blister, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Oral, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#9 · sem CATMAT
1.800 UnitárioR$ 1,18item sem CATMAT classificadosem referência
(L10) 6501.3064-Pamidronato Dissódico, 60 mg, Pó liofilizado para solução injetável, Frasco-ampola, Diluente, 10 ml, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Intravenosa, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#10 · sem CATMAT
290 UnitárioR$ 82,68item sem CATMAT classificadosem referência
(L11) 6501.967-Sulfametoxazol + Trimetoprima , 400 mg + 80 mg , Comprimido, Blister, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Oral, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#11 · sem CATMAT
11.000 UnitárioR$ 0,16item sem CATMAT classificadosem referência
(L12) 6501.62489-Triancinolona, Hexacetonida, 20mg/ml, Solução injetável, Frasco-ampola, Frasco 5 ml, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Intraarticular, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#12 · sem CATMAT
750 UnitárioR$ 101,57item sem CATMAT classificadosem referência
(L13) 6502.68324-Metadona, Cloridrato, 5 mg, Comprimido, Blister, VIA DE ADMINISTRAÇÃO: Oral, PORTARIA 344/98: A1, UNID. DE MEDIDA: Unitário
#13 · sem CATMAT
1.500 UnitárioR$ 0,58item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
27,5%
mediana dos pares · 800 pares
26,2%

Desconto de 27,5% sobre o valor estimado, contra 26,2% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

sinais de procedimento do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade abaixo do prazo legal e cancelamento seguido de re-licitação de objeto similar. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#41 · prazo de publicidade abaixo do mínimo legalatenção
publicidade deste certame
6 dias úteis
8 dias corridos
mínimo legal (Pregão Eletrônico)
8 dias úteis
art. 55 (piso)

Edital divulgado em 11/09/2025, abertura das propostas em 19/09/2025 — 6 dias úteis, abaixo do piso de 8 (art. 55, I, 'a' (pregão — menor preço/maior desconto)). Prazo curto encolhe a janela para novos concorrentes prepararem proposta.

  • Prazo em dias úteis (seg–sex) entre publicação e abertura; feriados NÃO são subtraídos — isso superestima os úteis, então o flag só acende quando o prazo é curto mesmo ignorando feriados (conservador: precisão sobre recall).
  • Mínimo usado é o PISO da modalidade (art. 55); a lei pode exigir MAIS conforme critério de julgamento, tipo de objeto e regime de execução — a diferença real pode ser maior que a apontada.
  • Fim da publicidade tomado da data de ENCERRAMENTO das propostas (maior que a de abertura no registro).

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (retificação de edital, deserto, correção de erro material, prazo maior por rito específico). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
66%
1.702 de 2.584
composição
882 abertos · 4 restritos · 1.698 diretos

66% dos 2584 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
8 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (FUNDACAO ESTATAL DE ATENCAO EM SAUDE DO ESTADO DO PARANA - FUNEAS-PARANA).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 8 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).