CONTRATAÇÃO DE EMPRESAS ATRAVÉS DO CREDENCIAMENTO Nº 05/2024 PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS (CONSULTAS AMBULATORIAIS, PLANTÕES, PROCEDIMENTOS E EXAMES AMBULATORIAIS) NO CEMO DR OVÍDIO NOGUEIRA MACHADO E NAS UNIDADES DA REDE ATENÇÃO PSICOSSOCIAL.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →99% dos 84 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 80/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
CONTRATAÇÃO DE EMPRESAS ATRAVÉS DO CREDENCIAMENTO Nº 05/2024 PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS (CONSULTAS AMBULATORIAIS, PLANTÕES, PROCEDIMENTOS E EXAMES AMBULATORIAIS) NO CEMO DR OVÍDIO NOGUEIRA MACHADO E NAS UNIDADES DA REDE ATENÇÃO PSICOSSOCIAL.
- modalidade
- Inexigibilidade
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- —
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
CONTRATAÇÃO DE MÉDICO MASTOLOGISTA/CONSULTA #1 · sem CATMAT | 720 SERVIÇOS | R$ 85,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇO MEDICO DE MASTOLOGIA / PROCEDIMENTO #2 · sem CATMAT | 240 SERVIÇOS | R$ 150,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇO MÉDICO MASTOLOGIA / ULTRASSONOGRAFIA MAMAS E AXILA #3 · sem CATMAT | 480 SERVIÇOS | R$ 60,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS MEDICOS DERMATOLOGIA / CONSULTA #4 · sem CATMAT | 1.200 SERVIÇOS | R$ 120,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇOS MÉDICOS CIRURGIA GERAL / CONSULTA #5 · sem CATMAT | 960 SERVIÇOS | R$ 85,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇOS MÉDICOS UROLOGIA / CONSULTAS #6 · sem CATMAT | 1.440 SERVIÇOS | R$ 85,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇOS MÉDICOS UROLOGIA / PROCEDIMENTOS #7 · sem CATMAT | 288 SERVIÇOS | R$ 150,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇOS MÉDICOS ENDOCRINOLOGIA / CONSULTA #8 · sem CATMAT | 1.920 SERVIÇOS | R$ 85,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇOS MÉDICOS CABEÇA E PESCOÇO / CONSULTA #9 · sem CATMAT | 480 SERVIÇOS | R$ 105,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇOS MEDICOS CABEÇA E PESCOÇO / PROCEDIMENTOS #10 · sem CATMAT | 240 SERVIÇOS | R$ 150,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇOS MEDICOS ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA / CONSULTA #11 · sem CATMAT | 1.440 SERVIÇOS | R$ 85,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS PROCTOLOGIA / CONSULTA #12 · sem CATMAT | 240 SERVIÇOS | R$ 105,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO SERVIÇOS MÉDICOS PROCTOLOGIA - PROCEDIMENTOS RETOSSIGMOIDOSCOPIA #13 · sem CATMAT | 240 SERVIÇOS | R$ 200,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS GINECOLOGIA E OBSTETRÍCIA / CONSULTA #14 · sem CATMAT | 1.440 SERVIÇOS | R$ 85,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 0% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.
Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE).
Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 9 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.
A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.
⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).