Seleção e contratação de empresa na área de engenharia civil e/ou arquitetura para execução do Parque Aquático na Escola Municipal Elias Jose (CIEG), no Município de Guaxupé/MG.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- atençãover detalhe →53% dos 988 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 55/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Um único fornecedor venceu todos os 10 itens com resultado deste concorrência eletrônica. um só fornecedor venceu os 10 itens; sem código de catálogo classificável, não dá para medir se o mercado é competitivo.
Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.
Seleção e contratação de empresa na área de engenharia civil e/ou arquitetura para execução do Parque Aquático na Escola Municipal Elias Jose (CIEG), no Município de Guaxupé/MG.
- modalidade
- Concorrência Eletrônica
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 24/11/2023
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. ADMINISTRAÇÃO LOCAL #1 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 19.152,64 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. SERVIÇOS PRELIMINARES #2 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 3.155,80 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. PISCINA #3 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 597.747,20 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. GUARITA #4 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 21.043,79 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. REVESTIMENTO DE PISO EXTERNO #5 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 81.566,67 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. HIDRÁULICA #6 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 49.624,81 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. ELÉTRICA #7 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 56.233,28 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. CASA DE MAQUINAS #8 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 9.045,60 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. RAMPA ACESSIBILIDADE #9 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 13.921,90 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
SERVIÇOS DE ENGENHARIA/ARQUITETURA - RECURSOS PROPRIOS. DIVERSOS #10 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 19.045,86 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 14,2% sobre o valor estimado, contra 15,1% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.