Contratação de empresa especializada para a realização e elaboração do Programa Conservação Auditiva (PCA), Análise Ergonômica do Trabalho (AET), Avaliação de Riscos Psicossociais para atender as Secretarias da Prefeitura Municipal do Prata, conforme Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho (NR 01; NR 17; NR 07), que tratam da segurança e saúde dos funcionários no local de trabalho.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
- sem banda de preço para este item — chance segue só o perfil da disputa
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Contratação de empresa especializada para a realização e elaboração do Programa Conservação Auditiva (PCA), Análise Ergonômica do Trabalho (AET), Avaliação de Riscos Psicossociais para atender as Secretarias da Prefeitura Municipal do Prata, conforme Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho (NR 01; NR 17; NR 07), que tratam da segurança e saúde dos funcionários no local de trabalho.
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 18/11/2025
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Contratação de empresa
Avaliação de Riscos Psicossociais (NR-01). #1 · sem CATMAT | 1.400 UN | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de empresa
Avaliação ergonômica do Trabalho (AET- NR- 17). #2 · sem CATMAT | 300 UN | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de empresa
Programa de Conservação Auditiva (PCA). #3 · sem CATMAT | 20 UN | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
- Certame sem valor homologado — sinal #39 (desconto vs teto) indisponível (aguardando homologação).
- Nº de termos aditivos não é ingerido (endpoint de termos do PNCP fora do pipeline) — o #44 usa apenas valor_inicial × valor_global; a diferença pode conter reajuste (não conta no limite do art. 125).
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.