Pregão Eletrônicojulgamento

AQUISIÇÃO DE MATERIAL PERMANENTE PARA ATENDER AS NECESSIDADES DA ESCOLA MUNICIPAL DR. LÉLIO DE ALMEIDA, CONFORME DESCRITO NO EDITAL

valor estimado
R$ 14.803,50
itens
8
local
Poço Fundo/MG
vale a pena entrar?
26
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro6
prazo5
chance65
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 1.732,97 /un
faixa R$ 1.680,98–R$ 1.786,57 · 11% abaixo da referência do edital
item 3: APARELHO DE TV SMART TV 50 POLEGADAS (4K UHD), ENTRADAS PARA · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
61% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

AQUISIÇÃO DE MATERIAL PERMANENTE PARA ATENDER AS NECESSIDADES DA ESCOLA MUNICIPAL DR. LÉLIO DE ALMEIDA, CONFORME DESCRITO NO EDITAL

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
03/10/2024
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/8 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
QUADRO BRANCO COM MOLDURA DE ALUMINIO E DIMENSOES 3 X 1,20 M
#1 · sem CATMAT
2 UNIDADER$ 601,00item sem CATMAT classificadosem referência
ARMARIO DE AÇO CHAPA 22, COM 2 PORTAS, MEDIDAS APROXIMADAS 1,98 X 90 X 40 CM
#2 · sem CATMAT
3 UNIDADER$ 730,00item sem CATMAT classificadosem referência
APARELHO DE TV SMART TV 50 POLEGADAS (4K UHD), ENTRADAS PARA HDMI, USB E LAN
#3 · sem CATMAT
1 UNIDADER$ 1.941,92item sem CATMAT classificadosem referência
PROJETOR MULTIMIDIA PORTATIL FULL HD,
#4 · sem CATMAT
2 UNIDADER$ 1.779,87item sem CATMAT classificadosem referência
CAIXA DE SOM AMPLIFICADA - 091.002.058
#5 · sem CATMAT
2 UNIDADER$ 466,86item sem CATMAT classificadosem referência
APARELHO DE SOM
#6 · sem CATMAT
2 UNIDADER$ 243,33item sem CATMAT classificadosem referência
MICROFONE DE MAO DINAMICO, DUPL, SEM FIO, FREQUENCIA 619, 768 MHZ, FREQUENCIA RESPOSTA 40HZ
#7 · sem CATMAT
4 UNIDADER$ 309,00item sem CATMAT classificadosem referência
TELA DE PROJECAO ELETRICA ENROLAMENTO COM CONTROLE MEDIDAS APROX: 2,40 X 1,80,
#8 · sem CATMAT
2 UNIDADER$ 1.626,73item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
36,4%
mediana dos pares · 800 pares
20,5%

Desconto de 36,4% sobre o valor estimado, contra 20,5% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

vínculos entre licitantes · integridade
4 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (MUNICIPIO DE POCO FUNDO).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 4 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).