Prestação de serviços contínuos de suporte técnico e monitoramento de infraestrutura de tecnologia da informação, com dedicação exclusiva de mão de obra
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →79% dos 447 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 40/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Um único fornecedor venceu todos os 7 itens com resultado deste pregão eletrônico. um só fornecedor venceu os 7 itens; sem código de catálogo classificável, não dá para medir se o mercado é competitivo.
Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.
Prestação de serviços contínuos de suporte técnico e monitoramento de infraestrutura de tecnologia da informação, com dedicação exclusiva de mão de obra
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 16/01/2026
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
PRESTACAO DE SERVICO DE ANALISTA DE SUPORTE COMPUTACIONAL DE NIVEL PLENO #1 · sem CATMAT | 1 1,00 UNIDADE | R$ 841.588,92 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATACAO DO SERVICO DE SUPERVISOR DE SUPORTE AO USUARIO DE TI #2 · sem CATMAT | 1 1,00 UNIDADE | R$ 531.322,56 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATACAO DO SERVICO DE COORDENADOR DE SUPORTE E MONITORAMENTO #3 · sem CATMAT | 1 1,00 UNIDADE | R$ 712.726,02 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATACAO DE SERVICO DE TECNICO DE SUPORTE AO USUARIO DE TI #4 · sem CATMAT | 1 1,00 UNIDADE | R$ 4.400.681,04 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
PRESTACAO DE SERVICO DE MANUTENCAO DE INFRAESTRUTURA DE TI, COM FORNECIMENTO DE MATERIAIS E INSUMOS NECESSARIOS #5 · sem CATMAT | 1 1,00 UNIDADE | R$ 59.670,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATACAO DO SERVICO DE ANALISTA DE MONITORAMENTO #6 · sem CATMAT | 1 1,00 UNIDADE | R$ 4.416.726,96 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
PRESTACAO DE SERVICO DO TIPO 0800 INTEGRADO A URA (UNIDADE DE RESPOSTA AUDÍVEL) #7 · sem CATMAT | 1 1,00 UNIDADE | R$ 360.000,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 21,4% sobre o valor estimado, contra 21,2% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.