AQUISIÇÃO DE OCULOS PARA PESSOAS CARENTES EM CONFORMIDADE COM A LEI MUNICIPAL Nº 639/2013 DE 26 DE JUNHO, VISANDO ATENDER AS DEMANDAS DO FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →98% dos 355 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 95/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
AQUISIÇÃO DE OCULOS PARA PESSOAS CARENTES EM CONFORMIDADE COM A LEI MUNICIPAL Nº 639/2013 DE 26 DE JUNHO, VISANDO ATENDER AS DEMANDAS DO FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL.
- modalidade
- Dispensa de Licitação
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- —
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
ARMACAO ACETATO COMPLETO #1 · sem CATMAT | 4 UN | R$ 371,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ARMAÇÃO ACETATO JEAN M. #2 · sem CATMAT | 4 UN | R$ 307,67 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ARMAÇÃO ACETATO NYLON #3 · sem CATMAT | 1 UN | R$ 203,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ARMAÇÃO ACETATO TECNOL #4 · sem CATMAT | 4 UN | R$ 257,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ARMAÇÃO ACETATO TOTAL #5 · sem CATMAT | 1 UN | R$ 304,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ARMAÇÃO METAL COMPLETO #6 · sem CATMAT | 7 UN | R$ 437,67 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
LENTE MULTF. ORGÂNICA #7 · sem CATMAT | 2 UN | R$ 208,17 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
LENTE MULTIFOCAL ORG. INCOLOR #8 · sem CATMAT | 8 UN | R$ 181,67 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
LENTE MULTIFOCAL PHOTOGRAY #9 · sem CATMAT | 2 UN | R$ 203,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
LENTE MULTIFOCAL POLY INCOLOR #10 · sem CATMAT | 8 UN | R$ 156,50 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
LENTE VS. 1.74 ALTO ÍNDICE #11 · sem CATMAT | 4 UN | R$ 485,42 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
LENTE VS. ANTI-REFLEXO #12 · sem CATMAT | 10 UN | R$ 126,27 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
LENTE VS. AR #13 · sem CATMAT | 2 UN | R$ 97,67 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
LENTE VS. INCOLOR1.67 #14 · sem CATMAT | 2 UN | R$ 209,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
LENTE VS. POLY INCOLOR #15 · sem CATMAT | 4 UN | R$ 104,17 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 3,6% sobre o valor estimado, contra 1,7% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.