Registro de Precos para futura e eventual aquisicao de oculos de receituario oculos de grau lente e armacao .
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- atençãover detalhe →56% dos 34 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 75/100
- sem banda de preço para este item — chance segue só o perfil da disputa
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Um único fornecedor venceu todos os 8 itens com resultado deste pregão presencial. um só fornecedor venceu os 8 itens; sem código de catálogo classificável, não dá para medir se o mercado é competitivo.
Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.
Registro de Precos para futura e eventual aquisicao de oculos de receituario oculos de grau lente e armacao .
- modalidade
- Pregão Presencial
- situação
- julgamento
- registro de preços
- sim
- encerramento de propostas
- 25/09/2024
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Oculos de Receituario Lente bifocal #1 · sem CATMAT | 30 PAR | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Oculos de Receituario Lente Multifocal #2 · sem CATMAT | 180 PAR | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Oculos de Receituario Lente organica visao simples ate 2 00 de esferico #3 · sem CATMAT | 100 PAR | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Oculos de Receituario Lente em policarbonato visao simples ate 4 00 a 6 00 cil #4 · sem CATMAT | 30 PAR | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Oculos de Receituaro Lente em policarbonato multifocal ate 4 00 a 6 00 cil #5 · sem CATMAT | 30 PAR | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Oculos de Receituario lente 1 67 surfacada 6 ate 6 #6 · sem CATMAT | 30 PAR | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Oculos de Receituario Lente em policarbonato surfacada 8 00 a 6 00 cil #7 · sem CATMAT | 30 PAR | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Armacao modelo simples metal fechado em tamanhos variados. As armacoes deverao ser novas #8 · sem CATMAT | 430 UNIDADE | R$ 0,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
- Certame sem valor homologado — sinal #39 (desconto vs teto) indisponível (aguardando homologação).
- Nº de termos aditivos não é ingerido (endpoint de termos do PNCP fora do pipeline) — o #44 usa apenas valor_inicial × valor_global; a diferença pode conter reajuste (não conta no limite do art. 125).
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.