[LICITANET] - CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA E/OU ARQUITETURA PARA EXECUÇÃO DE OBRAS E SERVIÇOS DE REFORMA E AMPLIAÇÃO DAS ESCOLAS DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL, LOCALIZADAS NA SEDE E ESPAÇO RURAL DESTE MUNICÍPIO, CONFORME ESPECIFICAÇÕES CONSTANTES DO PROJETO BÁSICO E ANEXOS, conforme avaliação descrita no Estudo Técnico Preliminar
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →70% dos 491 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 45/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
[LICITANET] - CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA E/OU ARQUITETURA PARA EXECUÇÃO DE OBRAS E SERVIÇOS DE REFORMA E AMPLIAÇÃO DAS ESCOLAS DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL, LOCALIZADAS NA SEDE E ESPAÇO RURAL DESTE MUNICÍPIO, CONFORME ESPECIFICAÇÕES CONSTANTES DO PROJETO BÁSICO E ANEXOS, conforme avaliação descrita no Estudo Técnico Preliminar
- modalidade
- Concorrência Eletrônica
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 22/02/2024
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA M. AURELINA LOPES DE OLIVEIRA - BAIRRO MINAÇÃO #3853922 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 435.242,38 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CENTRO M. DE EDUCAÇÃO INFANTIL ENCANTOS DO SABER - CONJ. HAB. ROBERTO NAS. OLIVEIRA #3853923 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 276.262,57 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CENTRO M. DE EDUCAÇÃO JOSÉ RAMOS DE OLIVEIRA - BAIRRO DIONISIO MOTA #3853924 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 628.326,88 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
M. ALDACY BAHIA MOTA - BAIRRO LIBERDADE #3853925 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 490.007,50 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ESCOLA M. BRINCANDO E APREDENDO - BAIRRO LIBERDADE #3853926 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 2.033.281,45 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CENTRO M. DE EDUCAÇÃO INFANTIL PROFESSOR LUIZ ROGÉRIO - BAIRRO DIONISIO MOTA #3853927 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 1.440.427,55 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ESCOLA M. SAMUEL BATISTA MOTA - POV. JUNCO #3853928 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 753.774,27 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ESCOLA M. EUTRÓPIO RAMOS DE OLIVEIRA - POV. BOI NOVO #3853929 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 456.452,25 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ESCOLA M. TEOTÔNIO FERREIRA DE OLIVEIRA - POV. VARZEA DOS PORCOS #3853930 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 147.032,96 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ESCOLA M. AMANCIO JOSE DA CUNHA - DISTRITO VALILÂNDIA #3853931 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 854.461,81 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ESCOLA M. DOM LUCAS NEVES - POV. FORMIGA #3853932 · sem CATMAT | 1 SERVIÇOS | R$ 195.477,25 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 2,3% sobre o valor estimado, contra 11% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.
Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (MUNICIPIO DE VALENTE).
Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.
A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.
⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).