Credenciamentojulgamento

Credenciamento para fins de eventual e futura contratacao de artistas bandas e grupos de manifestacoes culturais Reisados e Sambadores para apresentacoes de shows que atendam o calendario Cultural e de Eventos do municipio de Conceicao do Coite no sentido de valorizar o artista e incentivar novos talentos sendo estipulados os valores que serao classificados de acordo com os criterios estabelecidos neste termo pela comissao de avaliacao designada

valor estimado
R$ 2.679.000,00
itens
5
local
Conceição do Coité/BA
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
31
de 100
risco moderado1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Órgão foge da disputa aberta81% não-abertos· 891 amostra(s)
    81% dos 891 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
65
Vale a pena entrar
score de oportunidade · 0–100
dinheiro81
prazo5
chance90
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 9.816,40 /un
faixa R$ 9.521,91–R$ 10.120,00 · 11% abaixo da referência do edital
item 4: Servico de apresentacao artistica de Grupo Musical com no mi · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
81% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 90/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Credenciamento para fins de eventual e futura contratacao de artistas bandas e grupos de manifestacoes culturais Reisados e Sambadores para apresentacoes de shows que atendam o calendario Cultural e de Eventos do municipio de Conceicao do Coite no sentido de valorizar o artista e incentivar novos talentos sendo estipulados os valores que serao classificados de acordo com os criterios estabelecidos neste termo pela comissao de avaliacao designada

modalidade
Credenciamento
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
31/03/2026
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/5 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Servico de apresentacao artistica de grupo musical com ate tres componentes musicosinstrumentistas para show de 1h30min
#1 · sem CATMAT
90 UNIDADER$ 2.500,00item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de apresentacao artistica de grupo musical com no minimo quatro componentes musicosinstrumentistas para show de 1h30min
#2 · sem CATMAT
20 UNIDADER$ 3.500,00item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de apresentacao artistica de grupo musical com no minimo seis componentes musicosinstrumentistas para show de 1h30min
#3 · sem CATMAT
350 UNIDADER$ 5.000,00item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de apresentacao artistica de Grupo Musical com no minimo 8 componentes musicosinstrumentistas para realizacao de show de 2h:30min
#4 · sem CATMAT
54 UNIDADER$ 11.000,00item sem CATMAT classificadosem referência
Servico de apresentacao artistica de Grupo de Cultura PopularReisados eou Sabadores com no minimo dez componentes para realizacao de performance cultural de 1h30min
#5 · sem CATMAT
10 UNIDADER$ 4.000,00item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
37,1%
mediana dos pares · 553 pares
0,2%

Desconto de 37,1% sobre o valor estimado, contra 0,2% da mediana de 553 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
81%
721 de 891
composição
170 abertos · 98 restritos · 623 diretos

81% dos 891 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
70 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (MUNICIPIO DE CONCEICAO DO COITE).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

61 de 70 licitantes deste certame aparecem ligados por sócio/endereço em comum — indício de concorrência simulada (nunca prova).

indício baixa · mesmo endereço59 empresas ligadas

59 licitantes deste certame ligados por mesmo endereço — não são concorrentes independentes.

RAMON DOS SANTOS SILVA MEI12.817.396/0001-43JOSEVALDO DE ALMEIDA OLIVEIRA14.145.573/0001-18VALDINETE ARAUJO RAMOS14.827.359/0001-41ORLANDO NASCIMENTO DE CARVALHO15.321.278/0001-38GILSIMAR DE ALMEIDA SILVA17.348.274/0001-79ARMANDO NASCIMENTO DOS SANTOS18.264.604/0001-00THOMAS RODRIGUES FERRERIA18.364.541/0001-64WEBSON SANTANA DE ALMEIDA18.365.928/0001-35ALOISIO ALMEIDA DOS SANTOS PJ18.692.389/0001-49THOMAS GERFFESSON GONCALVES SILVA19.551.380/0001-80ADELSON DOS SANTOS SILVA19.757.003/0001-00ENOQUE FERREIRA DO NASCIMENTO20.105.310/0001-88RONIERY ARAUJO SANTANA MEI20.194.118/0001-05DIOCLECIO RAMOS PINTO24.507.564/0001-83NADSON DOS SANTOS OLIVEIRA MEI24.627.706/0001-46RONALDO DOS SANTOS DE JESUS31.886.952/0001-88ANTONIO JANILSON MASCARENHAS RAMOS JUNIOR32.311.028/0001-36JUCILENE NASCIMENTO DE OLIVEIRA33.303.246/0001-91DARIO SANTIAGO DOS SANTOS33.960.554/0001-90ANA CLARA LOPES DA SILVA34.064.270/0001-8838461699 MOISES LOPES DA CRUZ38.461.699/0001-60EDELVAN SOUZA SANTOS41.079.587/0001-53JUDITE DO NASCIMENTO PEREIRA42.954.947/0001-81ADEILTON DOS SANTOS OLIVEIRA43.504.961/0001-46WESLEI ROZA TEIXEIRA44.905.931/0001-04JOSE OLDAJAN DE MORAIS MAIA45.238.982/0001-92HENRICKSOM AJALON SIMOES DE ARAUJO45.761.802/0001-52NATALY DE OLIVEIRA NUNES46.099.950/0001-16EVANILDO DA SILVA LIMA46.306.100/0001-41LAZARO JULIAO DOS SANTOS46.353.489/0001-86LUIZ MARCOS DE OLIVEIRA SILVA46.359.053/0001-02MARCELO ALVES DA SILVA47.283.926/0001-03MARCOS BARRETO DOS SANTOS47.476.746/0001-30DIOGENES DE LIMA SENA47.487.016/0001-3447830915 ELIANE ALMEIDA OLIVEIRA MENDES47.830.915/0001-98LUCAS DE SANTANA49.014.357/0001-1849658980 JAMERSON DE ALMEIDA SILVA49.658.980/0001-0349755103 JEFSON RAMOS DE SANTANA49.755.103/0001-5050316789 ADEILTON BARRETO DOS SANTOS JUNIOR50.316.789/0001-6250477566 JOSE MARCIO MOTA ALMEIDA50.477.566/0001-8750695452 ANDREI DOS SANTOS CARMO50.695.452/0001-03JOSIDARIO SILVA DE JESUS51.232.443/0001-4957938054 JACKSON BORGES SAPUCAIA57.938.054/0001-1058010010 CRISTIANO SANTOS MENDES58.010.010/0001-98MATHEUS RIBEIRO PINTO RAMOS58.876.019/0001-86HELDER RICARDO GOMES ALMEIDA59.813.210/0001-41LUIZ FELIPE MOTTA DA SILVA60.973.549/0001-9460998316 DENUSIA ARAUJO DE JESUS60.998.316/0001-46FERNANDO DE JESUS CRUZ61.000.310/0001-09NAERCIO MOTA DA SILVA61.007.729/0001-8461046444 ALIF SANTANA SANTOS61.046.444/0001-52HUDSON DA SILVA DOS ANJOS61.102.647/0001-1961590307 MARIZA PAIXAO DE OLIVEIRA61.590.307/0001-8461833268 WELITON DOS SANTOS SILVA61.833.268/0001-0761917831 WELSON RICARDO OLIVEIRA DE SOUZA61.917.831/0001-17ROBSON XAVIER DOS SANTOS62.268.873/0001-3763635860 TEODORO CARNEIRO DE OLIVEIRA63.635.860/0001-11ANDREZA PINTO DA SILVA64.189.820/0001-56VENILSON PASTOR COSTA66.000.405/0001-38
indício baixa · mesmo endereço2 empresas ligadas

2 licitantes deste certame ligados por mesmo endereço — não são concorrentes independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).