Dispensa de Licitaçãojulgamento

Impressão de Material Gráfico Institucional para a Academia ARES-PCJ

valor estimado
R$ 75.472,00
itens
12
local
Americana/SP
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
31
de 100
risco moderado1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Órgão foge da disputa aberta91% não-abertos· 180 amostra(s)
    91% dos 180 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
43
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro29
prazo5
chance85
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 375,70 /un
faixa R$ 364,43–R$ 387,32 · 11% abaixo da referência do edital
item 12: Banner Roll up: 100 x 200 cm, impressão colorida em lona fo · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
77% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 85/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Impressão de Material Gráfico Institucional para a Academia ARES-PCJ

modalidade
Dispensa de Licitação
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
12/07/2026
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/12 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Informativo Regulação: Papel Couchê Fosco 115g, 30x42cm, 1 dobra, 4x4 cores
#1 · sem CATMAT
1.000 UnR$ 1,62item sem CATMAT classificadosem referência
Informativo Regulação: Papel Couchê Fosco 115g, 30x42cm, 1 dobra, 4x4 cores
#2 · sem CATMAT
1.000 UnR$ 1,62item sem CATMAT classificadosem referência
Informativo Regulação: Papel Couchê Fosco 115g, 30x42cm, 1 dobra, 4x4 cores
#3 · sem CATMAT
1.000 UnR$ 1,62item sem CATMAT classificadosem referência
Folder Uso Consciente: Papel Couchê 150g, 21cm X 45cm, 4 x 4 cores 2 dobras
#4 · sem CATMAT
20.000 UnR$ 0,75item sem CATMAT classificadosem referência
Flyers Informativo Municípios: Papel Couchê 90g, formato 21x14cm, 4x4 Cores
#5 · sem CATMAT
80.000 UnR$ 0,12item sem CATMAT classificadosem referência
Flyer Informativo, papel couchê 115g fosco, formato 210mmx140mm, 4x4 cores
#6 · sem CATMAT
80.000 UnR$ 0,12item sem CATMAT classificadosem referência
Flyer Informativo, papel couchê 115g fosco, formato 210mmx140mm, 4x4 cores
#7 · sem CATMAT
80.000 UnR$ 0,12item sem CATMAT classificadosem referência
Flyer Informativo, papel couchê 115g fosco, formato 210mmx140mm, 4x4 cores
#8 · sem CATMAT
20.000 UnR$ 0,12item sem CATMAT classificadosem referência
Flyer Informativo, papel couchê 115g fosco, formato 210mmx140mm, 4x4 cores
#9 · sem CATMAT
120.000 UnR$ 0,11item sem CATMAT classificadosem referência
Pasta com Bolsa, Triplex 300g, 45cm x 31cm, 4 x 0 cor, bolsa 21cm x 9cm
#10 · sem CATMAT
500 UnR$ 6,61item sem CATMAT classificadosem referência
Bloco, Capa: Couchê 180g 14x45cm, Miolo: Offset 75g, 25 folhas brancas 14x21cm
#11 · sem CATMAT
2.000 UnR$ 2,87item sem CATMAT classificadosem referência
Banner Roll up: 100 x 200 cm, impressão colorida em lona fosca 280g
#12 · sem CATMAT
6 UnR$ 421,00item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
54,3%
mediana dos pares · 800 pares
0%

Desconto de 54,3% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
91%
164 de 180
composição
16 abertos · 1 restritos · 163 diretos

91% dos 180 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
5 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (AGENCIA REGULADORA DOS SERVICOS DE SANEAMENTO DAS BACIAS DOS RIOS PIRACICABA, CAPIVARI E JUNDIAI).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 5 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).