CONTRATAÇÃO DIRETA DA FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESQUISAS ECONÔMICAS – FIPE, POR DISPENSA DE LICITAÇÃO, PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS TÉCNICOS ESPECIALIZADOS, CONSISTENTES NA REVISÃO DA MODELAGEM DA CONCESSÃO DOS SERVIÇOS DE TRANSPORTE COLETIVO URBANO E METROPOLITANO DA REGIÃO METROPOLITANA DE ARACAJU, CONFORME CONDIÇÕES ESTABELECIDAS NO TERMO DE REFERÊNCIA E NA PROPOSTA TÉCNICA E COMERCIAL APRESENTADA.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →97% dos 116 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 85/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
CONTRATAÇÃO DIRETA DA FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESQUISAS ECONÔMICAS – FIPE, POR DISPENSA DE LICITAÇÃO, PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS TÉCNICOS ESPECIALIZADOS, CONSISTENTES NA REVISÃO DA MODELAGEM DA CONCESSÃO DOS SERVIÇOS DE TRANSPORTE COLETIVO URBANO E METROPOLITANO DA REGIÃO METROPOLITANA DE ARACAJU, CONFORME CONDIÇÕES ESTABELECIDAS NO TERMO DE REFERÊNCIA E NA PROPOSTA TÉCNICA E COMERCIAL APRESENTADA.
- modalidade
- Dispensa de Licitação
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- —
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
ANÁLISE DOS APONTAMENTOS DO MPE E DO TCE #1 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 322.700,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONSOLIDAÇÃO DAS REVISÕES FINAIS #2 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 198.600,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONSOLIDAÇÃO DAS REVISÕES PRELIMINARES #3 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 248.200,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
DIAGNÓSTICO E AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO ATUAL #4 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 273.000,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
PLANO DE TRABALHO.. #5 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 297.800,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DO PROCEDIMENTO #6 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 124.100,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
RELATÓRIO DE APOIO NA CONSULTA E AUDIÊNCIA PÚBLICA #7 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 124.100,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
RELATÓRIOS DE VIAGENS SOB DEMANDA #8 · sem CATMAT | 10 SV | R$ 28.500,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
REVISÃO PRELIMINAR DA MODELAGEM ECONÔMICO-FINANCEIRA #9 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 198.600,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
REVISÃO PRELIMINAR DA MODELAGEM JURÍDICO-INSTITUCIONAL #10 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 198.600,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
REVISÃO PRELIMINAR DA MODELAGEM TÉCNICO-OPERACIONAL #11 · sem CATMAT | 1 SV | R$ 496.400,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 0% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.