Contratação de empresa para assinatura de jornal de abrangência regional e para publicações periódicas da Câmara Municipal de Vereadores.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 95/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Contratação de empresa para assinatura de jornal de abrangência regional e para publicações periódicas da Câmara Municipal de Vereadores.
- modalidade
- Dispensa de Licitação
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- —
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
ASSINATURA DE JORNAL ABRANGÊNCIA REGIONAL . <p>DUAS ASSINATURAS DO JORNAL NOVO HORIZONTE, SEMANAL, POR UM PERÍODO DE 01 ANO</p>
#1 · sem CATMAT | 2 UN | R$ 170,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO . <p>Contratação de empresa para publicação do relatório de despesas mensais em jornal de abrangência regional.</p>
#2 · sem CATMAT | 12 UN | R$ 3.800,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONTRATAÇÃO. <p>Contratação de empresa para publicação de datas comemorativas em jornal de abrangência regional, no formato de meia-página, colorida, quando houve necessidade da Câmara Municipal de Vereadores.</p>
#3 · sem CATMAT | 12 UN | R$ 700,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 99,3% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.