[Portal de Compras Públicas] - Contratação de empresa de engenharia para elaboração de projeto básico e fiscalização de obra de reforma e ampliação do prédio da Câmara Municipal de Açailândia - MA.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 95/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
[Portal de Compras Públicas] - Contratação de empresa de engenharia para elaboração de projeto básico e fiscalização de obra de reforma e ampliação do prédio da Câmara Municipal de Açailândia - MA.
- modalidade
- Dispensa de Licitação
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 04/07/2024
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Elaboração de projeto básico de obra de reforma e ampliação do prédio da Câmara Municipal de Açailândia/MA, incluindo:
-CONCEPÇÃO DE PROJETO E AS BUILT;
-ELABORAÇÃO DE PROJETO ARQUITETÔNICO COMPLETO, INCLUSIVE IMAGENS 3D;
-ELABORAÇÃO DE PROJETO ESTRUTURAL;
-ELABORAÇÃO DE DEMAIS PROJETOS COMPLEMENTARES;
-DISCRIMINAÇÕES, MEMORIAIS DESCRITIVOS E ESPECIFICAÇÕES;
LEVANTAMENTO ORÇAMENTÁRIO E ELABORAÇÃO DE PLANILHAS.
BDI DOS SERVIÇOS – INCLUSIVE IMPOSTOS. #1 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 29.884,49 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Prestação de serviços de fiscalização da obra de reforma e ampliação do prédio da Câmara Municipal de Açailândia/MA #2 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 10.885,75 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
- Certame sem valor homologado — sinal #39 (desconto vs teto) indisponível (aguardando homologação).
- Nº de termos aditivos não é ingerido (endpoint de termos do PNCP fora do pipeline) — o #44 usa apenas valor_inicial × valor_global; a diferença pode conter reajuste (não conta no limite do art. 125).
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.