Pregão Eletrônicojulgamento

Fornecimento De Gêneros Alimentícios, Destinados Para Atender As Necessidades Da Cozinha Comunitária No Município De Paudalho-PE

valor estimado
R$ 454.008,00
itens
29
local
Paudalho/PE
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
17
de 100
risco baixo1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • atenção
    Lance desbalanceado (jogo de planilha)gap 10,6 pp· 3 amostra(s)
    Desconto de 52.3% na média item a item, mas só 41.7% sobre o gasto real da compra (gap de 10.6 pp). O desconto se concentra nos itens de menor peso: no item de maior peso (60% do valor do lote) o desconto é de 31.5%. Padrão compatível com lance desbalanceado — preço baixo onde se compra pouco, preço alto onde se compra muito.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
46
Talvez — avalie os detalhes
score de oportunidade · 0–100
dinheiro55
prazo5
chance65
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 26,13 /un
faixa R$ 25,35R$ 26,94 · 11% abaixo da referência do edital
item 5: Condimento · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
61% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Fornecimento De Gêneros Alimentícios, Destinados Para Atender As Necessidades Da Cozinha Comunitária No Município De Paudalho-PE

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
12/11/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/29 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Arroz Beneficiado
#1 · sem CATMAT
2.000 Quilograma R$ 5,62item sem CATMAT classificadosem referência
Leguminosa
#2 · sem CATMAT
1.000 Quilograma R$ 7,93item sem CATMAT classificadosem referência
Leguminosa
#3 · sem CATMAT
1.000 Quilograma R$ 6,69item sem CATMAT classificadosem referência
Macarrão
#4 · sem CATMAT
1.000 Embalagem 400,00 GR$ 2,76item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento
#5 · sem CATMAT
500 Quilograma R$ 29,28item sem CATMAT classificadosem referência
Óleo Vegetal
#6 · sem CATMAT
1.000 Litro R$ 8,10item sem CATMAT classificadosem referência
Tempero
#7 · sem CATMAT
400 Quilograma R$ 20,10item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento
#8 · sem CATMAT
500 Quilograma R$ 18,02item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento
#9 · sem CATMAT
1.500 Quilograma R$ 11,84item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura
#10 · sem CATMAT
1.000 Quilograma R$ 2,78item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento
#11 · sem CATMAT
1.500 Quilograma R$ 16,43item sem CATMAT classificadosem referência
Sal
#12 · sem CATMAT
300 Quilograma R$ 1,42item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento
#13 · sem CATMAT
200 Quilograma R$ 17,45item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura
#14 · sem CATMAT
1.400 Quilograma R$ 6,34item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura
#15 · sem CATMAT
1.400 Quilograma R$ 4,67item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura
#16 · sem CATMAT
1.000 Quilograma R$ 5,16item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura
#17 · sem CATMAT
1.000 Quilograma R$ 6,59item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura
#18 · sem CATMAT
1.000 Quilograma R$ 6,70item sem CATMAT classificadosem referência
Vinagre
#19 · sem CATMAT
200 Unidade R$ 4,56item sem CATMAT classificadosem referência
Verdura In Natura
#20 · sem CATMAT
300 Quilograma R$ 10,23item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura
#21 · sem CATMAT
300 Quilograma R$ 3,38item sem CATMAT classificadosem referência
Massa de tomate
#22 · sem CATMAT
300 Quilograma R$ 11,46item sem CATMAT classificadosem referência
Farinha de mandioca
#23 · sem CATMAT
1.000 Embalagem 1,00 KGR$ 5,52item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#24 · sem CATMAT
3.000 Quilograma R$ 23,72item sem CATMAT classificadosem referência
Carne De Ave In Natura
#25 · sem CATMAT
2.000 Quilograma R$ 21,28item sem CATMAT classificadosem referência
Carne de ave in natura
#26 · sem CATMAT
3.000 Quilograma R$ 14,63item sem CATMAT classificadosem referência
Carne de ave in natura
#27 · sem CATMAT
3.000 Quilograma R$ 15,42item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#28 · sem CATMAT
2.250 Quilograma R$ 28,27item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#29 · sem CATMAT
750 Quilograma R$ 28,27item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
36,7%
mediana dos pares · 800 pares
22,1%

Desconto de 36,7% sobre o valor estimado, contra 22,1% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

#49 · lance desbalanceado (jogo de planilha) — indício estatístico, nunca acusação
atenção

O desconto por item se concentra nos itens de menor peso (onde se compra pouco) e some nos de maior peso (onde se compra muito). Item a item o desconto parece generoso, mas o órgão paga pelo valor real da compra. Pode haver explicação legítima (estratégia de preço, custo de logística por item); é indício, nunca prova.

desconto médio item a item
52,3%
média simples (a leitura otimista)
desconto real sobre o total
41,7%
ponderado pelo valor de cada item
gap de concentração
10,6 pp
quanto o desconto foge dos itens pesados
Item (por peso)Peso no loteDesconto
Item 15
1.400 un · unit. estimado R$ 4,67
60%
31,5%
Item 22
300 un · unit. estimado R$ 11,46
32%
52,9%
Item 19
200 un · unit. estimado R$ 4,56
8%
72,6%

Base: proposta de SUZITAVIA APARECIDA SANTOS DE MORAIS sobre 3 itens homologados. Peso = participação de cada item no valor estimado do lote (preço de referência, que o licitante não controla). Método em /metodologia.

vínculos entre licitantes · integridade
6 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTENCIA SOCIAL).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 6 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).