SOLICITAÇAO DE CONTRATAÇAO DE PROFISSIONAIS PARA ATENDER AS DEMANDAS DA SECRETARIA DE SAUDE.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →97% dos 1097 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 85/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
SOLICITAÇAO DE CONTRATAÇAO DE PROFISSIONAIS PARA ATENDER AS DEMANDAS DA SECRETARIA DE SAUDE.
- modalidade
- Dispensa de Licitação
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- —
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
MEDICO PLANTONISTA 1 #1 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 2 #2 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 3 #3 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 4 #4 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 5 #5 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 6 #6 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 7 #7 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 8 #8 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 9 #9 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 10 #10 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 11 #11 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 12 #12 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 13 #13 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 14 #14 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 15 #15 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 16 #16 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 17 #17 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 18 #18 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 19 #19 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 20 #20 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 21 #21 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 22 #22 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
MEDICO PLANTONISTA 23 #23 · sem CATMAT | 3 UN | R$ 26.666,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 3,3% sobre o valor estimado, contra 3,1% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.
Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SILVANIA).
8 de 22 licitantes deste certame aparecem ligados por sócio/endereço em comum — indício de concorrência simulada (nunca prova).
5 licitantes deste certame ligados por mesmo endereço — não são concorrentes independentes.
3 licitantes deste certame ligados por mesmo endereço — não são concorrentes independentes.
A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.
⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).