Pregão Eletrônicojulgamento

Fornecimento de Medicamentos, de forma parcelada, a fim de atender as necessidades da Atenção Básica, Farmácia Básica, Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU) e o Hospital Municipal Antônia Alves de Melo do município de Canhotinho/PE

valor estimado
R$ 128.749,72
itens
20
local
Canhotinho/PE
vale a pena entrar?
39
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro37
prazo5
chance65
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 87,83 /un
faixa R$ 85,20R$ 90,55 · 11% abaixo da referência do edital
item 17: ZUCLOPENTIXOL SAL DECANOATO 200MG/ML INJETÁVEL 1ML · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
61% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Fornecimento de Medicamentos, de forma parcelada, a fim de atender as necessidades da Atenção Básica, Farmácia Básica, Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU) e o Hospital Municipal Antônia Alves de Melo do município de Canhotinho/PE

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
17/11/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/20 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
AMINOFILINA 100MG
#1 · sem CATMAT
400 COMPRIMIDOR$ 0,23item sem CATMAT classificadosem referência
TROPICAMIDA 10MG/ML SOLUÇÃO OFTÁLMICA 5ML
#2 · sem CATMAT
32 FRASCOR$ 16,26item sem CATMAT classificadosem referência
ATRACÚRIO BESILATO 10MG/ML SOLUÇÃO INJETÁVEL 2,5ML
#3 · sem CATMAT
400 AMPOLAR$ 28,45item sem CATMAT classificadosem referência
AZITROMICINA 500MG PÓ LIOFIZADO PARA SOLUÇÃO INJETÁVEL
#4 · sem CATMAT
400 AMPOLAR$ 25,05item sem CATMAT classificadosem referência
BICARBONATO DE SÓDIO 8,4% INJETÁVEL 10ML
#5 · sem CATMAT
400 AMPOLAR$ 2,93item sem CATMAT classificadosem referência
DICLOFENACO SAL POTÁSSICO 25MG/ML SOLUÇÃO INJETÁVEL 3M
#6 · sem CATMAT
1.000 AMPOLAR$ 1,81item sem CATMAT classificadosem referência
DIMENIDRINATO + PIRIDOXINA 50MG + 50MG/ML SOLUÇÃO INJETÁVEL 1ML
#7 · sem CATMAT
500 AMPOLAR$ 10,62item sem CATMAT classificadosem referência
DIMENIDRINATO, APRESENTAÇÃO:ASSOCIADO COM PIRIDOXINA + GLICOSE + FRUTOSE, DOSAGEM:3MG + 5MG + 100MG + 100MG/ML, TIPO MEDICAMENTO:SOLUÇÃO INJETÁVEL
#8 · sem CATMAT
500 AMPOLAR$ 11,87item sem CATMAT classificadosem referência
NEOSTIGMINA METILSULFATO 0,5MG/ML SOLUÇÃO INJETÁVEL
#9 · sem CATMAT
200 AMPOLAR$ 2,26item sem CATMAT classificadosem referência
OXIBUPROCAÍNA, CONCENTRAÇÃO: 4 MG/ML, FORMA FARMACÊUTICA: SOLUÇÃO OFTÁLMICA
#10 · sem CATMAT
60 FRASCOR$ 25,30item sem CATMAT classificadosem referência
PIPERACILINA SÓDICA + TAZOBACTAMA 4G + 500MG INJETÁVEL
#11 · sem CATMAT
2.000 FRASCO-AMPOLAR$ 26,55item sem CATMAT classificadosem referência
LEVOMEPROMAZINA 40MG/ML SOLUÇÃO ORAL 20ML
#12 · sem CATMAT
200 FRASCOR$ 15,50item sem CATMAT classificadosem referência
CLORPROMAZINA, DOSAGEM:5 MG/ML, APRESENTAÇÃO:SOLUÇÃO INJETÁVEL
#13 · sem CATMAT
100 AMPOLAR$ 5,98item sem CATMAT classificadosem referência
DROPERIDOL 2,5MG/ML SOLUÇÃO INJETÁVEL
#14 · sem CATMAT
200 AMPOLAR$ 11,26item sem CATMAT classificadosem referência
ESCETAMINA CLORIDRATO 50MG/ML SOLUÇÃO INJETÁVEL 2ML
#15 · sem CATMAT
200 AMPOLAR$ 17,17item sem CATMAT classificadosem referência
REMIFENTANILA CLORIDRATO 2MG INJETÁVEL
#16 · sem CATMAT
200 FRASCO-AMPOLAR$ 25,92item sem CATMAT classificadosem referência
ZUCLOPENTIXOL SAL DECANOATO 200MG/ML INJETÁVEL 1ML
#17 · sem CATMAT
200 AMPOLAR$ 98,42item sem CATMAT classificadosem referência
SACARATO DE HIDRÓXIDO FÉRRICO 100MG/5ML
#18 · sem CATMAT
100 AMPOLAR$ 11,55item sem CATMAT classificadosem referência
CLOBAZAM 10MG (CONTROLE ESPECIAL PORTARIA 344)
#19 · sem CATMAT
1.500 COMPRIMIDOR$ 1,13item sem CATMAT classificadosem referência
FLURAZEPAM 30MG (CONTROLE ESPECIAL PORTARIA 344)
#20 · sem CATMAT
360 COMPRIMIDOR$ 0,94item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
50%
mediana dos pares · 800 pares
22,1%

Desconto de 50% sobre o valor estimado, contra 22,1% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

vínculos entre licitantes · integridade
3 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE CANHOTINHO).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).