Pregão Eletrônicojulgamento

AQUISIÇÃO DE TUBOS PARA COLETA DE SANGUE

valor estimado
R$ 255.820,00
itens
5
local
João Pessoa/PB
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
99
de 100
risco elevado3 de 3 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Desconto colado ao tetodesconto -25,6%· 800 amostra(s)
    Homologado a 125.6% do valor estimado (sem desconto). Os pares da mesma modalidade/UF descontaram, na mediana, 21.7% (800 pares). Adjudicação colada ao teto pode indicar baixa disputa de preço.
    ver detalhe →
  • indício forte
    Período de decisão anômalohomologação 45769d antes do fim
    Homologação registrada 45769 dia(s) ANTES do encerramento das propostas — período de decisão negativo, sequência temporal impossível numa disputa real.
    ver detalhe →
  • indício forte
    Órgão foge da disputa aberta93% não-abertos· 3.121 amostra(s)
    93% dos 3121 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
41
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro47
prazo5
chance60
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 50,87 /un
faixa R$ 49,34–R$ 52,44 · 11% abaixo da referência do edital
item 5: TUBO para coleta de sangue, com as seguintes características · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
57% · média
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 60/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

AQUISIÇÃO DE TUBOS PARA COLETA DE SANGUE

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
24/04/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/5 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
TUBO (12 x 75) Tubo plástico (pet) transparente e incolor com tampa.
#1 · sem CATMAT
230.000 UnR$ 0,12item sem CATMAT classificadosem referência
TUBO PARA COAGULAÇÃO 2 ML - Tubo plástico (pet) 13x75mm com tampa rosca e com TRAVA DE SEGURANÇA, contendo citrato de sódio 3,2% tamponado e com marcador no tubo do volume de sangue a ser coletado. Eles contêm solução de citrato de sódio tamponado de 0,109 mol/l (3,2%) com proporção de 1 parte da solução de citrato para 9 partes de sangue.
#2 · sem CATMAT
2.000 UnR$ 0,67item sem CATMAT classificadosem referência
TUBO PARA COAGULAÇÃO 3,5ml - Tubo plástico (pet) 13x75mm com tampa rosca e com TRAVA DE SEGURANÇA, contendo citrato de sódio 3,2% tamponado e com marcador no tubo do volume de sangue a ser coletado. Eles contêm solução de citrato de sódio tamponado de 0,109 mol/l (3,2%) com proporção de 1 parte da solução de citrato para 9 partes de sangue.
#3 · sem CATMAT
4.000 UnR$ 0,67item sem CATMAT classificadosem referência
TUBO para coleta de sangue a vácuo, plástico P.E.T, incolor, estéril, para uso pediátrico/geriátrico, medindo 13x75mm, aspiração de 4ml, com EDTA Dipotássico ( conteúdo por tubo: 7,2mg de EDTA k2). Tubo não siliconizado, rolha de borracha convencional, siliconizada com tampa plástica protetora, na cor roxa. Esterilizado a radiação gama . Tubos etiquetados. Contendo: nº de lote, prazo de validade e nº de catálogo. Acondicionado em bandeja de isopor, revestido em plástico, original do fabricante com 100 unidades, com o nome do responsável técnico, o lote, data de fabricação, prazo de validade e Registro no Ministério da Saúde. OBS: (OS TUBOS DEVEM APRESENTAR SISTEMA DE SEGURANÇA NA TAMPA). Item registrado na ata: 0053/2024
#4 · sem CATMAT
2.000 CxR$ 38,00item sem CATMAT classificadosem referência
TUBO para coleta de sangue, com as seguintes características: a vácuo, em plástico P.E.T. transparente, incolor, estéril, medindo (13 x 100) mm, aspiração de 5 ml, com gel separador em base de acrílico, ativador de coágulo, tubo não siliconizado, rolha de borracha siliconizada, tampa plástica protetora na cor amarela, centrifugação de 1800 a 3000 RCF por 5 minutos, tubo certificado para utilização em drogas terapêuticas e analíticas especiais e estudos de congelamento, etiquetado com o nome do responsável técnico, o lote, número do catálogo, data de fabricação, prazo de validade, volume de aspiração e registro no Ministério da Saúde. Embalagem com 100 unidades. OBS: (OS TUBOS DEVEM APRESENTAR SISTEMA DE SEGURANÇA NA TAMPA).
#5 · sem CATMAT
2.600 CxR$ 57,00item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetoindício forte
desconto deste certame
-25,6%
mediana dos pares · 800 pares
21,7%

Homologado a 125.6% do valor estimado (sem desconto). Os pares da mesma modalidade/UF descontaram, na mediana, 21.7% (800 pares). Adjudicação colada ao teto pode indicar baixa disputa de preço.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · período de decisão (publicação→homologação)indício forte
divulgação → homologação
-45.756 dias
fim das propostas → homologação
-45.769 dias

Homologação registrada 45769 dia(s) ANTES do encerramento das propostas — período de decisão negativo, sequência temporal impossível numa disputa real. Divulgado em 11/04/2025, homologado em 01/01/1900.

  • Homologação estimada pela MAIOR data de resultado dos itens vencedores — o PNCP não expõe uma data única de homologação do certame.
  • Indício de DURAÇÃO da decisão (DIGIWHIST/opentender — length of decision period), não de mérito.
DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
93%
2.918 de 3.121
composição
203 abertos · 0 restritos · 2.918 diretos

93% dos 3121 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
3 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE - SES).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).