[Portal de Compras Públicas] - AQUISIÇÃO DE AMBULÂNCIA
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
[Portal de Compras Públicas] - AQUISIÇÃO DE AMBULÂNCIA
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 13/06/2025
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Veículo: Ambulância, Tipo A. Modelo: suporte básico; tipo: furgão, Teto alto, carroceria: unificada monobloco; motor: 4 cilindros, turbo com intercooler; potência: 130cv ou superior; combustível: diesel; tanque de abastecimento: mínimo 70 litros; capacidade volumétrica total: mínima 10m³, freio com sistema anti-bloqueio (ABS) nas quatro rodas; câmbio: manual; direção: hidráulica, elétrica ou eletrohidráulica; com 05 portas, sendo 02 dianteiras, 02 traseiras e 01 lateral direita corrediça; com cabine de motorista à frente de um compartimento com instalações de atendimento ao paciente, veículo: zero quilômetro, ano 2025 #1 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 321.750,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 11,4% sobre o valor estimado, contra 21,7% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.