AQUISIÇÃO DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS ORIUNDOS DA AGRICULTURA FAMILIAR E DO EMPREENDEDOR FAMILIAR, PARA SEREM UTILIZADOS NO PROGRAMA NACIONAL DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR (PNAE) PARA O ANO DE 2026, JUNTO A SECRTARIA DE EDUCAÇÃO, CULTURA E DESPORTO DO MUNICÍPIO DE MORRINHOS - CE
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →Homologado a 497.5% do valor estimado (sem desconto). Os pares da mesma modalidade/UF descontaram, na mediana, 0% (227 pares). Adjudicação colada ao teto pode indicar baixa disputa de preço.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 100/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
AQUISIÇÃO DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS ORIUNDOS DA AGRICULTURA FAMILIAR E DO EMPREENDEDOR FAMILIAR, PARA SEREM UTILIZADOS NO PROGRAMA NACIONAL DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR (PNAE) PARA O ANO DE 2026, JUNTO A SECRTARIA DE EDUCAÇÃO, CULTURA E DESPORTO DO MUNICÍPIO DE MORRINHOS - CE
- modalidade
- Credenciamento
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 03/02/2026
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Exemplo #1 · sem CATMAT | 5.200 Kg | R$ 4,84 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #2 · sem CATMAT | 21.900 Kg | R$ 5,47 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #3 · sem CATMAT | 5.200 Kg | R$ 4,73 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #4 · sem CATMAT | 1.250 Kg | R$ 21,27 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #5 · sem CATMAT | 4.300 Kg | R$ 9,93 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #6 · sem CATMAT | 11.000 Kg | R$ 6,85 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #7 · sem CATMAT | 5.200 Kg | R$ 5,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #8 · sem CATMAT | 11.000 Kg | R$ 6,72 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #9 · sem CATMAT | 21.900 Kg | R$ 6,22 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #10 · sem CATMAT | 9.400 Kg | R$ 5,06 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #11 · sem CATMAT | 2.880 Kg | R$ 9,25 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #12 · sem CATMAT | 5.100 Kg | R$ 13,50 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #13 · sem CATMAT | 5.100 Kg | R$ 13,23 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #14 · sem CATMAT | 5.100 Kg | R$ 17,50 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #15 · sem CATMAT | 5.100 Kg | R$ 13,75 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Exemplo #16 · sem CATMAT | 5.100 Kg | R$ 13,73 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Homologado a 497.5% do valor estimado (sem desconto). Os pares da mesma modalidade/UF descontaram, na mediana, 0% (227 pares). Adjudicação colada ao teto pode indicar baixa disputa de preço.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (MUNICIPIO DE MORRINHOS).
Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.
A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.
⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).