Dispensa de Licitaçãojulgamento

Aquisição de equipamentos de sonorização (Caixas de som, microfones e tripés) para atender as necessidades da Administração Regional do Itapoã,

valor estimado
R$ 11.430,04
itens
3
local
Brasília/DF
vale a pena entrar?
32
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro2
prazo5
chance85
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 3.792,23 /un
faixa R$ 3.678,46–R$ 3.909,51 · 11% abaixo da referência do edital
item 2: Caixa Som potência: 700, cor: preta, voltagem: 110/220, apli · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
77% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 85/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Aquisição de equipamentos de sonorização (Caixas de som, microfones e tripés) para atender as necessidades da Administração Regional do Itapoã,

modalidade
Dispensa de Licitação
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
18/11/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/3 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Microfone alcance: 100, alimentação: bateria, alimentação receptor: bivolt, características adicionais: 2 conectores xlr, 1 conector p10 mix, distorção harmônica total: <0,1%, impedância: 50, padrão: cardióide, resposta freqüência: 30 hz a 20, sensibilidade: acima de 90, tipo: de mão sem fio, tipo receptor: 02 antenas de 1/4 de onda removíveis Microfone sem fio Duplo, Bateria AA, Resposta Frequência: Mínimo 50Hz a 16KHZ. Display Lcd. Alcance mín. 200m. Padrão cardióide. Referência: GLXD4, D-8500S ou similares.
#1 · sem CATMAT
2 UnidadeR$ 1.290,00item sem CATMAT classificadosem referência
Caixa Som potência: 700, cor: preta, voltagem: 110/220, aplicação: sala de aula e eventos em laboratório, características adicionais: som estéreo com controle de volume Caixa de som ativa 15 polegadas. Bivolt Automático (110/220V). Potência mín. 700w. Cor preta. Resposta de frequência: Mínimo 60Hz À 20kHz. Conectividade: Mínimo 2 entradas de microfone. Saída de linha balanceada.
#2 · sem CATMAT
2 UnidadeR$ 4.249,47item sem CATMAT classificadosem referência
Tripé altura máxima: 2, aplicação: suporte caixas acústicas, capacidade: 48, características adicionais: articulação em náilon, material: alumínio extrudado, peso: 3,5 Tripé Caixa De Som. Altura ajustável: 1,10 m a 1,76 m. Material: Metal resistente Capacidade de carga: Até 30 kg. Peso: Aproximadamente 3,5 kg
#3 · sem CATMAT
2 UnidadeR$ 175,55item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
52,8%
mediana dos pares · 800 pares
0%

Desconto de 52,8% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

vínculos entre licitantes · integridade
3 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (ADMINISTRACAO REGIONAL DO ITAPOA - RA XXVIII).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).