Concorrência Eletrônicajulgamento

Contratação de empresa para a locação de veículos destinados ao transporte escolar da rede de ensino municipal e estadual, das zonas rurais para a sede do município de Padre Marcos – PI.

valor estimado
R$ 1.691.610,60
itens
33
local
Padre Marcos/PI
vale a pena entrar?
47
Talvez — avalie os detalhes
score de oportunidade · 0–100
dinheiro74
prazo5
chance45
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 6.949,13 /un
faixa R$ 6.740,65–R$ 7.164,05 · 11% abaixo da referência do edital
item 15: ROTA 15 · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
45% · média
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 45/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Contratação de empresa para a locação de veículos destinados ao transporte escolar da rede de ensino municipal e estadual, das zonas rurais para a sede do município de Padre Marcos – PI.

modalidade
Concorrência Eletrônica
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
24/02/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/33 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
ROTA 1
#1 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.823,97item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 2
#2 · sem CATMAT
10 MêsR$ 5.631,55item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 3
#3 · sem CATMAT
10 MêsR$ 6.070,25item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 4
#4 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.979,75item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 5
#5 · sem CATMAT
10 MêsR$ 5.103,97item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 6
#6 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.668,18item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 7
#7 · sem CATMAT
10 MêsR$ 5.571,32item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 8
#8 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.512,40item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 9
#9 · sem CATMAT
10 MêsR$ 7.568,70item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 10
#10 · sem CATMAT
10 MêsR$ 5.461,18item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 11
#11 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.200,83item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 12
#12 · sem CATMAT
10 MêsR$ 7.568,70item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 13
#13 · sem CATMAT
10 MêsR$ 3.421,90item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 14
#14 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.390,48item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 15
#15 · sem CATMAT
10 MêsR$ 7.787,01item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 16
#16 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.857,84item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 17
#17 · sem CATMAT
10 MêsR$ 5.325,19item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 18
#18 · sem CATMAT
10 MêsR$ 3.066,31item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 19
#19 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.200,83item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 20
#20 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.702,05item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 21
#21 · sem CATMAT
10 MêsR$ 6.322,42item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 22
#22 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.200,83item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 23
#23 · sem CATMAT
10 MêsR$ 7.157,62item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 24
#24 · sem CATMAT
10 MêsR$ 5.013,62item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 25
#25 · sem CATMAT
10 MêsR$ 5.480,98item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 26
#26 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.982,05item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 27
#27 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.045,04item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 28
#28 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.200,83item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 29
#29 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.668,18item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 30
#30 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.608,79item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 31
#31 · sem CATMAT
10 MêsR$ 4.356,61item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 32
#32 · sem CATMAT
10 MêsR$ 6.633,99item sem CATMAT classificadosem referência
ROTA 33
#33 · sem CATMAT
10 MêsR$ 3.577,69item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
15,4%
mediana dos pares · 800 pares
2%

Desconto de 15,4% sobre o valor estimado, contra 2% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

vínculos entre licitantes · integridade
5 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (MUNICIPIO DE PADRE MARCOS).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

2 de 5 licitantes deste certame aparecem ligados por sócio/endereço em comum — indício de concorrência simulada (nunca prova).

indício baixa · mesmo endereço2 empresas ligadas

2 licitantes deste certame ligados por mesmo endereço — não são concorrentes independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).